Gesetze / Rechtsprechung / § 236 ZPO
Entscheidungen zu § 236 ZPO
782 Entscheidungen der Bundesgerichte · Wiedereinsetzungsantrag · Seite 3 von 16
-
BGH, 03.07.2008 – IX ZB 169/07
Beschluss
ZPO § 236 Abs. 2 B Die Partei muss im Rahmen ihres Antrages auf Wiedereinsetzung in die versäumte Frist die tatsächlichen Abläufe verständlich und geschlossen schildern, aus denen sich ergibt, auf welchen Umständen die F…
-
BGH, 02.04.2008 – XII ZB 131/06
Beschluss
ZPO § 233 Fd Wenn innerhalb der Berufungsfrist kein Rechtsmittel und auch kein vollständi- ger Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe eingegangen ist (vgl. Se- natsbeschluss vom 31. August 2005 - XII ZB 116/05 - F…
- BGH, 14.02.2008 – V ZB 140/07 Beschluss
- BGH, 20.12.2007 – V ZB 49/07 Beschluss
- BGH, 19.07.2007 – IX ZB 86/07 Beschluss
-
BGH, 19.06.2007 – XI ZB 40/06
Beschluss
ZPO § 234 Abs. 1 Satz 2, Abs. 2 B Wird dem Berufungskläger nach Bewilligung von Prozesskostenhilfe Wieder- einsetzung in den vorigen Stand gegen die Versäumung der Berufungsfrist gewährt, beginnt die Monatsfrist des § 23…
-
BGH, 29.06.2006 – III ZA 7/06
Beschluss
ZPO § 234 Abs. 1 Satz 2 A, § 520 Abs. 2 Satz 1 Der Lauf der Berufungsbegründungsfrist beginnt auch dann nach Maßgabe des § 520 Abs. 2 Satz 1 ZPO, wenn der Rechtsmittelführer wegen Kosten- armut um Prozesskostenhilfe nach…
- BGH, 07.06.2006 – VIII ZB 96/05 Beschluss
- BGH, 20.10.2005 – IX ZB 147/01 Beschluss
- BGH, 08.07.2004 – VII ZB 12/04 Urteil
-
BGH, 17.05.2004 – II ZB 14/03
Beschluß
ZPO § 233 Fe a) Eine Versäumung der Berufungsbegründungsfrist, weil ein Prozeßbevoll- mächtigter erst am Tage ihres Ablaufs das Fehlen einer an das Berufungsge- richt "mit der Bitte um Rückgabe" übersandten Abschrift des…
-
BGH, 17.05.2004 – II ZB 22/03
Beschluß
ZPO § 233 Fe a) Wird ein Wiedereinsetzungsantrag auf die unerwartet lange Dauer einer Te- lefaxübermittlung gestützt, hat das Gericht die zum Vergleich vorgelegten Sendeberichte zu würdigen (vgl. BGH, Beschl. v. 1. Febru…
- BGH, 08.12.2003 – II ZR 45/03 Beschluss
- BGH, 08.12.2003 – II ZR 38/03 Beschluss
- BGH, 08.12.2003 – II ZR 39/03 Beschluss
- BGH, 08.12.2003 – II ZR 44/03 Beschluss
- BGH, 08.12.2003 – II ZR 48/03 Beschluss
- BGH, 08.12.2003 – II ZR 46/03 Beschluss
- BGH, 08.12.2003 – II ZR 47/03 Beschluss
- BGH, 08.12.2003 – II ZR 43/03 Beschluss
- BGH, 08.12.2003 – II ZR 37/03 Beschluss
- BGH, 08.12.2003 – II ZR 40/03 Beschluss
- BGH, 08.12.2003 – II ZR 42/03 Beschluss
- BGH, 08.12.2003 – II ZR 41/03 Beschluss
- BGH, 08.12.2003 – II ZR 33/03 Beschluss
- BGH, 17.07.2002 – IX ZB 83/02 Beschluss
- BGH, 10.01.2001 – XII ZB 127/00 Beschluß
-
BGH, 19.12.2000 – X ZR 128/00
Beschluss
PatG 1981 §§ 110 ff. (i.d.F. des 2. PatGÄndG v. 16.07.1998) Wiedereinsetzung V Für einen Patentanwalt, der mit der Vertretung einer Partei in einem ein Pa- tentnichtigkeitsverfahren betreffenden Berufungsverfahren vor de…
- BGH, 11.05.2000 – I ZB 26/99 Beschluss
- BGH, 15.03.2000 – VIII ZR 217/99 Beschluß
-
BAG, 12.11.2024 – 9 AZR 13/24
Urteil
Das Rechtsfolgensystem der §§ 10 Abs. 1 Satz 1, 9 Abs. 1 AÜG ist nach § 1 Abs. 3 Nr. 2 AÜG auf die Überlassung zwischen Konzernunternehmen iSd. § 18 AktG nicht anzuwenden, wenn der Arbeitnehmer nicht zum Zweck der Überla…
- BAG, 12.01.2023 – 6 AZN 678/22 (F) Beschluss
-
BAG, 07.08.2019 – 5 AZB 16/19
Beschluss
Versendet ein Rechtsanwalt fristwahrende Schriftsätze über das besondere elektronische Anwaltspostfach (beA) an das Gericht, hat er in seiner Kanzlei das zuständige Personal dahingehend zu belehren, dass stets der Erhalt…
-
BAG, 18.06.2015 – 2 AZR 58/14
Urteil
Ein Rechtsbeistand ist vor dem Landesarbeitsgericht nicht postulationsfähig, auch wenn er Mitglied einer Rechtsanwaltskammer ist.
- BAG, 07.11.2012 – 7 AZR 314/12 Urteil
- BAG, 07.07.2011 – 2 AZR 38/10 Urteil
- BPatG, 12.11.2025 – 26 W (pat) 8/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 26.06.2025 – 2 UF 94/25 Beschluss
- Landgericht Hamburg, 08.04.2025 – 326 T 11/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 20.01.2025 – 17 UF 192/24 Beschluss
- Landgericht Paderborn, 08.07.2024 – 1 S 27/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 23.02.2024 – 2 UF 203/23 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 25.07.2023 – 8 Sa 346/22 Urteil
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 16.06.2023 – 12 Sa 1159/22 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.01.2022 – 6 U 200/21 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Schleswig-Holstein, 16.06.2021 – 3 Sa 244/20 Urteil
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 04.03.2021 – 3 Sa 45/20 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.06.2020 – 5 UF 251/18 Beschluss
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 07.03.2019 – 5 Sa 1523/17 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 15.01.2019 – 9 U 82/18 Beschluss