Rechtsprechung / § 154 StPO

Entscheidungen zu § 154 StPO

2.298 Entscheidungen der Bundesgerichte · Teileinstellung bei mehreren Taten · Seite 31 von 46

  1. BGH, 12.07.2000 – 3 StR 70/00 Urteil
  2. BGH, 06.07.2000 – 5 StR 613/99 Beschluß
  3. BGH, 06.07.2000 – 5 StR 149/00 Beschluss
  4. BGH, 03.07.2000 – 5 StR 230/00 Beschluss
  5. BGH, 23.06.2000 – 2 StR 165/00 Beschluss
  6. BGH, 22.06.2000 – 5 StR 268/99 Urteil
  7. BGH, 14.06.2000 – 3 StR 208/00 Beschluss
  8. BGH, 14.06.2000 – 3 StR 94/00 Urteil

    StGB § 78 c Abs. 1 Nr. 1 Zur Unterbrechungswirkung der Anordnung der ersten Vernehmung des Be- schuldigten in einem Ermittlungsverfahren wegen serienmäßig begangenen sexuellen Mißbrauchs eines Kindes.

  9. BGH, 07.06.2000 – 2 ARs 146/00 Beschluss
  10. BGH, 06.06.2000 – 1 StR 211/00 Beschluss
  11. BGH, 03.05.2000 – 2 StR 69/00 Beschluss
  12. BGH, 03.05.2000 – 2 StR 69/00 Beschluss

    StGB § 152 a Abs. 1 Nr. 1 F: 15. Mai 1986 StGB § 152 a Abs. 1 Nr. 2 F: 26. Januar 1998 Durch das unberechtigte Einfügen der Kontonummer in der Kodierzeile ge- stohlener Euroscheckvordrucke wird im Sinne von § 152 a Abs. …

  13. BGH, 27.04.2000 – 4 StR 85/00 Urteil
  14. BGH, 21.03.2000 – 1 StR 600/99 Beschluss
  15. BGH, 09.03.2000 – 4 StR 513/99 Beschluß
  16. BGH, 08.03.2000 – 3 StR 41/00 Urteil
  17. BGH, 08.03.2000 – 5 StR 555/99 Urteil
  18. BGH, 11.02.2000 – 3 StR 308/99 Urteil

    AuslG 1990 § 92 a Abs. 2 Nr. 1, Abs. 1 Nr. 1, § 92 Abs. 2 Nr. 2 Alt. 1, § 92 Abs. 1 Nr. 1, 6, § 58 Abs. 1 Nr. 1 Zur Strafbarkeit der Einschleusung von Ausländern, die zwar ein Touristenvi- sum besitzen, aber zum Zwecke d…

  19. BGH, 25.01.2000 – 5 StR 280/98 Beschluss
  20. BGH, 12.01.2000 – 3 StR 520/99 Beschluss
  21. BGH, 04.01.2000 – 3 StR 561/99 Beschluss
  22. BVerwG, 15.01.2026 – 2 WD 4.25 Urteil

    Stiehlt ein Soldat eine Waffe der Bundeswehr im Sinne des § 243 Abs. 1 Satz 2 Nr. 7 StGB, ist Ausgangspunkt der Zumessungserwägungen die Entfernung aus dem Dienstverhältnis.

  23. BVerwG, 26.11.2025 – 2 WA 7.23 Urteil

    Das Absehen von der Einleitung eines gerichtlichen Disziplinarverfahrens kann eine Wiedergutmachung für eine überlange Verfahrensdauer des Vorermittlungsverfahrens im Sinne des § 94 Abs. 1 Satz 3 WDO i. V. m. § 199 Abs. …

  24. BVerwG, 20.11.2025 – 2 WD 33.24 Urteil
  25. BVerwG, 06.03.2025 – 2 WD 15/24 Urteil

    Entzieht sich ein Soldat durch Täuschung über einen längeren Zeitraum dem Dienst, bildet die Höchstmaßnahme den Ausgangspunkt der Zumessungserwägungen.

  26. BFH, 29.01.2025 – X R 6/23 Urteil

    Geldauflagen nach § 153a Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 der Strafprozessordnung (StPO) sind gemäß § 12 Nr. 4 des Einkommensteuergesetzes vom Abzug ausgeschlossen. Für Wiedergutmachungsauflagen nach § 153a Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 StPO s…

  27. BFH, 07.11.2024 – III R 28/23 Urteil

    NV: Ein Gewerbesteuermessbescheid ist nicht wegen der sachlichen Unzuständigkeit eines Finanzamts (FA) aufzuheben, wenn bei Bezügen zu einem Stadtstaat und einem Flächenstaat für die Messbetragsfestsetzung in beiden Bund…

  28. BFH, 07.11.2024 – III R 27/23 Urteil

    NV: Ein Gewerbesteuermessbescheid ist nicht wegen der sachlichen Unzuständigkeit eines Finanzamts aufzuheben, wenn bei Bezügen zu einem Stadtstaat und einem Flächenstaat für die Messbetragsfestsetzung in beiden Bundeslän…

  29. BVerwG, 09.11.2023 – 2 WD 1/23 Urteil

    1. Betrügt ein Soldat im Rahmen seiner außerdienstlichen Tätigkeit für eine Partei den Präsidenten des Deutschen Bundestags durch Abgabe eines unrichtigen Rechenschaftsberichts und schädigt er dadurch das Vermögen politi…

  30. BVerwG, 25.02.2021 – 2 B 69/20 Beschluss

    Die gerichtliche Überprüfung der vorläufigen Dienstenthebung gemäß § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 LDG BW im Rahmen einer Anfechtungsklage hat auf der Grundlage der im Zeitpunkt der mündlichen Verhandlung vorliegenden Erkenntni…

  31. BVerwG, 16.12.2020 – 2 WDB 9/20 Beschluss

    Bei der Überprüfung einer truppendienstgerichtlichen Entscheidung nach § 126 Abs. 5 Satz 3 WDO über die Aufrechterhaltung einer auf § 126 Abs. 2 Satz 1 WDO gestützten Einbehaltensanordnung ist grundsätzlich von der Sach-…

  32. BVerwG, 03.12.2020 – 2 WD 4/20 Urteil

    1. In einem maßnahmebeschränkten wehrdisziplinargerichtlichen Berufungsverfahren ist das Bundesverwaltungsgericht nicht gehindert, zusätzlich eigene, für die Maßnahmebemessung erhebliche Feststellungen zum Tathergang zu …

  33. BVerwG, 18.12.2019 – 1 WB 6/19 Beschluss
  34. BVerwG, 30.01.2017 – 2 WD 1/16 Urteil
  35. BVerwG, 26.07.2016 – 2 B 35/16 Beschluss
  36. BFH, 12.01.2016 – VII B 148/15 Beschluss

    1. NV: Die Frage der Übernahme vnn Feststellungen in einem Strafverfahren in einer anderen Sache in das finanzgerichtliche Verfahren kommt keine grundsätzliche Bedeutung. 2. NV: Es ist bereits höchstrichterlich geklärt, …

  37. BAG, 15.11.2012 – 6 AZR 339/11 Urteil

    An der Informationsbeschaffung durch die unspezifizierte Frage nach eingestellten Ermittlungsverfahren an den Stellenbewerber besteht grundsätzlich kein berechtigtes Interesse des potenziellen Arbeitgebers. Eine solche F…

  38. BFH, 08.04.2010 – V B 20/08 Beschluss

    1. NV: Eine Rechtsfrage ist nicht klärungsbedürftig, wenn sie sich nur bei einem anderen als dem vom Finanzgericht festgestellten Sachverhalt stellt. 2. NV: Es ist bereits geklärt, dass das Erlassverfahren nicht dazu die…

  39. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 13.05.2026 – 16a DS 26.327 Beschluss
  40. Verwaltungsgericht Köln, 23.04.2026 – 17 L 3419/25 Beschluss
  41. Landgericht Köln, 22.04.2026 – 116 KLs 8/23 Urteil
  42. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 25.03.2026 – 31 A 507/23.BDG Urteil
  43. Oberverwaltungsgericht NRW, 19.03.2026 – 31 A 1902/20.O Urteil
  44. Landgericht Heidelberg, 18.03.2026 – 11 Qs 1/26 Beschluss
  45. Amtsgericht Bonn, 26.02.2026 – 653 Ls 44/25 Urteil
  46. Landgericht Bochum, 11.02.2026 – 7 KLs 13/25 Urteil
  47. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 04.02.2026 – L 6 VG 3384/25 Beschluss
  48. Landgericht Münster, 28.01.2026 – 1 KLs-540 Js 824/23-8/25 Urteil
  49. Landgericht Nürnberg-Fürth, 08.01.2026 – 12 KLs 46 Js 10361/25 Urteil
  50. Landgericht Oldenburg (Oldenburg), 09.12.2025 – 4 KLs 11A Js 100516/24 (59/25) Urteil