Gesetze / Rechtsprechung / § 111 BNotO

Entscheidungen zu § 111 BNotO

412 Entscheidungen der Bundesgerichte · Sachliche Zuständigkeit · Seite 1 von 9

  1. BGH, 26.10.2009 – NotZ 19/08 Beschluss

    BNotO § 50 Abs. 1, § 111; EGGVG § 23; BZRG § 10 Abs. 2 Nr. 2, § 25 a) Die Mitteilung der zuständigen Notaraufsichtsbehörde an die Registerbehörde (Bundesamt der Justiz), dass sie einen Notar vorläufig des Amtes enthoben …

  2. BGH, 22.03.2004 – NotZ 16/03 Beschluß

    BNotO § 111; BGB §§ 387, 388 a) Die Erklärung einer Aufrechnung durch die Notarkasse ist nicht mit einem Antrag auf gerichtliche Entscheidung nach § 111 BNotO an- fechtbar, es sei denn sie ist in der Form eines Verwaltun…

  3. BGH, 24.07.2006 – NotZ 44/05 Beschluss
  4. BGH, 24.07.2006 – NotZ 10/06 Beschluss
  5. Kammergericht, 08.12.2021 – AR 7/21 Not Beschluss
  6. Oberlandesgericht Celle, 18.12.2002 – Not 22/02 Beschluss
  7. BGH, 14.11.2022 – NotZ 1/22 Beschluss

    Rechtsstreitigkeiten über Mitwirkungspflichten eines Notars gegenüber der Dienstaufsicht anlässlich der Prüfung der Erfüllung von Pflichten nach dem Geldwäschegesetz werden von der abdrängenden Sonderzuweisung gemäß § 11…

  8. BGH, 24.07.2006 – NotZ 9/06 Beschluss

    BNotO § 111 Zur Rechtswegzuständigkeit des Oberlandesgerichts (Notarsenat), wenn sich baden-württembergische Notare im Landesdienst gegen die Einrichtung und Ausschreibung von freien Notarstellen in ihrem Amtsbezirk durc…

  9. Oberlandesgericht Köln, 16.08.1990 – 2 VA (Not) 8/90 Beschluss
  10. Oberlandesgericht Celle, 14.12.2001 – Not 29/01 Beschluss
  11. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 26.04.2007 – Not 6/06 Beschluss
  12. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 08.06.2006 – Not 1/06 Beschluss
  13. BGH, 07.10.2010 – V ZB 147/09 Beschluss

    In einem Beschwerdeverfahren nach § 15 Abs. 2 BNotO bemisst sich die bei dem Landgericht entstehende Verfahrensgebühr nach Nr. 3500 RVG-VV .

  14. BGH, 17.11.2008 – NotZ 7/08 Beschluss
  15. BGH, 17.11.2008 – NotZ 8/08 Beschluss

    BNotO § 7 Abs. 7 Satz 2, § 67 Abs. 1, § 111 Abs. 4; FGG § 20 Abs. 1, § 29 Abs. 4 Beantragt ein Notarassessor gemäß § 111 BNotO gerichtliche Entschei- dung gegen eine Aufforderung gemäß § 7 Abs. 7 Satz 2 Nr. 3 BNotO, so i…

  16. BGH, 29.11.2005 – NotZ 24/05 Beschluss
  17. BGH, 28.11.2005 – NotZ 30/05 Beschluss

    BNotO §§ 6b, 111 Die Rücknahme einer Ausschreibung von Notarstellen ist nur eine verwaltungstech- nische Maßnahme ohne Regelungscharakter mit Außenwirkung. Sie kann daher im Rahmen des § 111 BNotO nicht Gegenstand eines …

  18. BGH, 28.11.2005 – NotZ 43/05 Beschluss
  19. Oberlandesgericht Stuttgart, 16.02.2007 – Not 2/05 Beschluss
  20. Oberlandesgericht Celle, 26.05.2003 – Not 6/03 Beschluss
  21. Oberlandesgericht Celle, 19.11.2001 – Not 19/01 Beschluss
  22. BGH, 15.11.2010 – NotZ 1/10 Beschluss

    Die erfolgreiche Teilnahme an einem freiwilligen Vorbereitungskurs beruflicher Organisationen im Sinne des § 6 Abs. 3 Satz 2 BNotO setzt neben dem Bestehen der sich an die Veranstaltung anschließenden Abschlussprüfung vo…

  23. BGH, 11.05.2009 – NotZ 17/08 Beschluss

    BNotO § 111 Streiten ein Notar und die Notarkammer darüber, ob die Notarkammer dem No- tar ihre allgemeinen Serviceleistungen vorenthalten darf (hier: im Internet bei der Notarkammer abrufbares Verzeichnis aller Notare d…

  24. BGH, 20.04.2009 – NotZ 20/08 Beschluss

    BNotO § 6 Abs. 1, 3 Zur Frage, ob allein eine „ungewöhnlich hohe Zahl“ von Beurkundungen, die der Bewerber um die Stelle eines Anwaltsnotars in der Zeit unmittelbar vor und während des Laufs der Bewerbungsfrist gefertigt…

  25. BGH, 26.11.2007 – NotZ 55/07 Beschluss

    BNotO §§ 111 Abs. 1, 113 Abs. 3 Nr. 1 a) Zu den Voraussetzungen einer Fortsetzungsfeststellungsklage, wenn sich ein gegen die Festsetzung einer Einkommensergänzung gerichteter Antrag auf gerichtliche Entscheidung dadurch…

  26. BGH, 26.11.2007 – NotZ 6/07 Beschluss

    BNotO § 9 Abs. 1 Satz 2 §§ 1 und 2 der Hamburger Verordnung über die gemeinsame Berufsaus- übung und die Beschäftigung juristischer Mitarbeiter hauptberuflicher Notare vom 5. Juli 2005 sind von der Ermächtigung des § 9 A…

  27. BGH, 23.07.2007 – NotZ 35/07 Beschluss
  28. BGH, 23.07.2007 – NotZ 42/07 Beschluss

    GG Artt. 33 Abs. 5, 12 Abs. 1; BNotO §§ 111 Abs. 1, 115 Badische Amtsnotare sind nicht befugt, Anträge auf gerichtliche Entscheidung zu stellen mit dem Begehren, die Verfahren über die (erstmalige) Besetzung von Notarste…

  29. BGH, 23.07.2007 – NotZ 41/07 Beschluss
  30. BGH, 23.07.2007 – NotZ 8/07 Beschluss

    BNotO § 6 Abs. 3 Zur Frage, unter welchen Voraussetzungen die Justizverwaltung Anlass hat zu prüfen, ob bei der Auswahl zwischen zwei Bewerbern um das Amt eines An- waltsnotars von der nach einem Punkteschema für die fac…

  31. BGH, 26.03.2007 – NotZ 49/06 Beschluss

    BNotO § 111; ZPO § 574 Gegen den Beschluss des Notarsenats eines Oberlandesgerichts, durch den ein Ab- lehnungsgesuch gegen einen Richter zurückgewiesen wird, ist die Rechtsbeschwer- de auch dann nicht statthaft, wenn si…

  32. BGH, 28.11.2005 – NotZ 27/05 Beschluss
  33. BGH, 22.11.2004 – NotZ 23/04 Beschluß

    BNotO §§ 111 Abs. 4, 50 Abs. 3 Satz 3; BRAO §§ 40 Abs. 4, 41; FGG §§ 16, 27 Abs. 1 Satz 2; ZPO § 547 Nr. 6 Ein nach mündlicher Verhandlung ergangener Beschluß des Notarsenats (hier im gerichtlichen Vorschaltverfahren gem…

  34. BGH, 12.07.2004 – NotZ 11/04 Beschluss
  35. BGH, 31.03.2003 – NotZ 28/02 Beschluss
  36. BGH, 31.03.2003 – NotZ 26/02 Beschluss
  37. BGH, 31.03.2003 – NotZ 24/02 Beschluss

    BNotO § 6b a) Solange der Notarberuf nicht durch Gesetz oder durch die Vorstellung von dem durch die Verfassung Gebotenen von der Berührung mit dem öffentlichen Dienst gelöst ist, ist ein Antrag auf Ausschreibung einer N…

  38. BGH, 10.03.2003 – NotZ 23/02 Beschluß

    BNotO § 18 Zu den Anforderungen an einen Antrag auf Befreiung des Notars von der Pflicht zur Verschwiegenheit durch die Aufsichtsbehörde nach § 18 Abs. 2 Halbs. 2 BNotO.

  39. BGH, 10.03.2003 – NotZ 25/02 Beschluss
  40. BGH, 02.12.2002 – NotZ 17/02 Beschluß

    BNotO §§ 18 Abs. 3; 111 Abs. 1 Satz 1 und 2 Nur der Notar - nicht dagegen ein Urkundsbeteiligter - ist berechtigt, die Ent- scheidung der Aufsichtsbehörde über die Pflicht zur Verschwiegenheit (§ 18 Abs. 3 Satz 1 BNotO) …

  41. BGH, 18.03.2002 – NotZ 23/01 Beschluss
  42. Oberlandesgericht Celle, 15.03.2010 – Not 14/09 Beschluss
  43. Oberlandesgericht Celle, 30.05.2007 – Not 5/07 Beschluss
  44. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 08.06.2006 – VA (Not) 8/05 Beschluss
  45. Oberlandesgericht Celle, 15.12.2003 – Not 23/03 Beschluss
  46. Oberlandesgericht Celle, 12.06.2002 – Not 4/02 Beschluss
  47. Oberlandesgericht Celle, 25.04.2001 – Not 7/01 Beschluss
  48. BGH, 17.03.2014 – ARNot 1/13 Beschluss

    Zur Gerichtsstandbestimmung in verwaltungsrechtlichen Notarsachen.

  49. BGH, 26.10.2009 – NotZ 14/08 Beschluss
  50. BGH, 20.04.2009 – NotZ 23/08 Beschluss

    BNotO § 18 Abs. 2, § 111 Abs. 1 Satz 2 Auch ein Erbe, dem vom Erblasser zu Lebzeiten eine Generalvollmacht erteilt wor- den war, kann eine Verfügung, durch die die Aufsichtsbehörde anstelle des verstor- benen Beteiligten…