/

Gesetze / Rechtsprechung / § 50 BNotO

Entscheidungen zu § 50 BNotO

113 Entscheidungen der Bundesgerichte · Amtsenthebung · Seite 2 von 3

  1. BGH, 20.11.2000 – NotZ 17/00 Beschluss

    BNotO § 50 Abs. 1 Nr. 8 a) Schlechte wirtschaftliche Verhältnisse des Notars können die Interessen der Rechtsuchenden gefährden, auch wenn weder Vermögenslosigkeit noch Über- schuldung eingetreten sind (hier: hohe Verbin…

  2. Oberlandesgericht Köln, 12.04.2010 – 2 X (Not) 17/09 Beschluss
  3. Oberlandesgericht Celle, 15.12.2003 – Not 23/03 Beschluss
  4. Oberlandesgericht Celle, 26.05.2003 – Not 6/03 Beschluss
  5. BVerfG, 23.09.2025 – 1 BvR 1796/23 Urteil

    1. Die Berufsfreiheit nach Art. 12 Abs. 1 GG hat eine wirtschaftliche und eine auf die Entfaltung der Persönlichkeit bezogene Dimension. Sie konkretisiert das Grundrecht auf freie Entfaltung der Persönlichkeit im Bereich…

  6. BGH, 18.07.2025 – AnwZ (Brfg) 4/25 Beschluss
  7. BGH, 16.03.2015 – NotZ (Brfg) 11/14 Beschluss

    Gegen Beschlüsse des Oberlandesgerichts im Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes, die in einer verwaltungsrechtlichen Notarsache ergehen, ist die Beschwerde zum Bundesgerichtshof nicht eröffnet (Fortführung des Sena…

  8. BGH, 22.07.2013 – NotZ (Brfg) 13/12 Urteil

    Eine nicht nur vereinzelt nachlässige Handhabung steuerlicher Verpflichtungen stellt eine für einen Notar nicht hinnehmbare Art der Wirtschaftsführung dar, die die Amtsenthebung gemäß § 50 Abs. 1 Nr. 8, 2. Alt. BNotO rec…

  9. BGH, 14.12.2009 – NotZ 14/08 Beschluss
  10. BGH, 26.11.2007 – NotZ 73/07 Beschluss
  11. BGH, 20.03.2006 – NotZ 48/05 Beschluss
  12. BGH, 22.03.2004 – NotZ 22/03 Beschluss
  13. BGH, 14.07.2003 – NotSt (Brfg) 5/02 Urteil
  14. BGH, 14.07.2003 – NotZ 4/03 Beschluss
  15. BGH, 31.03.2003 – NotZ 34/02 Beschluss
  16. BGH, 08.07.2002 – NotZ 7/02 Beschluss
  17. BGH, 26.03.2001 – NotZ 23/00 Beschluss
  18. BGH, 20.03.2000 – NotZ 23/99 Beschluss
  19. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 31.03.2014 – 1 U 132/12 Urteil
  20. Unknown court, 16.03.2010 – AGH 27/09 (I 7) Urteil
  21. Oberlandesgericht Köln, 20.04.2009 – 2 VA (Not) 2/09 Beschluss
  22. Oberlandesgericht Köln, 04.06.2008 – 2 VA (Not) 8/08 Beschluss
  23. Oberlandesgericht Celle, 04.02.2004 – Not 2/04 Beschluss
  24. BGH, 06.03.2023 – NotZ (Brfg) 6/22 Beschluss
  25. BGH, 14.11.2022 – NotZ (Brfg) 4/21 Beschluss
  26. BGH, 27.08.2019 – AnwZ (Brfg) 35/19 Beschluss
  27. BGH, 09.05.2018 – AnwZ (Brfg) 43/17 Beschluss
  28. BGH, 21.11.2016 – NotZ (Brfg) 3/16 Beschluss
  29. BGH, 18.12.2014 – III ZR 125/14 Beschluss
  30. BGH, 26.11.2012 – NotSt (Brfg) 2/12 Beschluss

    1. Ein Anwaltsnotar, der einen Ehegatten in einem Scheidungsverfahren anwaltlich vertreten hat, darf als Notar an der Beurkundung eines Grundstücksübertragungsvertrags zwischen den vormaligen Ehepartnern nicht mitwirken,…

  31. BGH, 18.07.2011 – NotZ (Brfg) 10/10 Beschluss

    Fortsetzungsfeststellungsklage in verwaltungsrechtlichen Notarsachen Für eine Fortsetzungsfeststellungsklage in verwaltungsrechtlichen Notarsachen genügt jedes aufgrund von vernünftigen Erwägungen nach Lage des Falls anz…

  32. BGH, 29.06.2011 – AnwZ (Brfg) 11/10 Beschluss

    Für die Beurteilung der Rechtsmäßigkeit des Widerrufs einer Zulassung zur Rechtsanwaltschaft ist nach der mit Wirkung ab 1. September 2009 erfolgten Änderung des Verfahrensrechts allein auf den Zeitpunkt des Abschlusses …

  33. BGH, 22.06.2011 – AnwZ (Brfg) 12/11 Beschluss
  34. BGH, 15.11.2010 – NotZ 4/10 Beschluss

    1. Die Pflicht der Landesjustizverwaltung, Notare nach den Bedürfnissen einer geordneten Rechtspflege zu bestellen, besteht allein der Allgemeinheit gegenüber; der einzelne Bewerber kann daraus keine subjektiven Rechte a…

  35. BGH, 26.10.2009 – NotZ 15/09 Beschluss
  36. BGH, 26.10.2009 – NotZ 19/08 Beschluss

    BNotO § 50 Abs. 1, § 111; EGGVG § 23; BZRG § 10 Abs. 2 Nr. 2, § 25 a) Die Mitteilung der zuständigen Notaraufsichtsbehörde an die Registerbehörde (Bundesamt der Justiz), dass sie einen Notar vorläufig des Amtes enthoben …

  37. BGH, 06.07.2009 – AnwZ (B) 75/08 Beschluss
  38. BGH, 20.04.2009 – NotZ 12/08 Beschluss
  39. BGH, 23.07.2007 – NotZ 12/06 Beschluss
  40. BGH, 26.03.2007 – NotZ 37/06 Beschluss
  41. BGH, 28.11.2005 – NotZ 18/05 Beschluss

    BNotO §§ 4, 6, 6a Hat die Landesjustizverwaltung bei der Besetzung von ausgeschriebenen (Anwalts-)Notarstellen eine nach Abschluss des fachgerichtlichen Konkurren- tenstreitverfahrens vom Bundesverfassungsgericht erlasse…

  42. BGH, 28.11.2005 – NotZ 38/05 Beschluss
  43. BGH, 20.09.2004 – NotZ 19/04 Beschluß
  44. BGH, 10.08.2004 – NotZ 28/03 Beschluss

    BNotO §§ 4, 6, 6a; GG Art. 19 Abs. 4, Art. 33 Abs. 2 a) Die Ernennung eines Mitbewerbers zum Notar kann von einem übergangenen Mitbewerber auch dann nicht angefochten werden, wenn sich die Justizverwal- tung bei der Erne…

  45. BGH, 19.03.2003 – IV ZR 233/01 Urteil

    BNotO § 19a § 19a Abs. 2 Satz 2 BNotO ist nicht auf einen Versicherungsfall anzuwenden, der sich vor dem Inkrafttreten dieser Bestimmung (1. März 1999) ereignet hat.

  46. BGH, 08.07.2002 – NotZ 1/02 Beschluss

    BNotO § 50 Abs. 1 Nr. 8 Der unzuverlässige Umgang mit Mandantengeldern, die dem Notar als Rechtsanwalt anvertraut wurden, kann den Amtsenthebungsgrund der Gefährdung der Interessen der Rechtsuchenden durch die Art der Wi…

  47. BGH, 15.05.2002 – NotZ 3/02 Beschluss
  48. BGH, 04.03.2002 – AnwZ (B) 69/00 Beschluss
  49. BGH, 20.11.2000 – NotZ 22/00 Beschluss

    BNotO § 6 Abs. 1; StGB §§ 142, 315 c Abs. 1 Ziff. 1 a, Abs. 3 Nr. 2 a) Trunkenheit im Verkehr und anschließende Unfallflucht stellen, auch wenn Per- sonen nicht geschädigt wurden, die Eignung eines Bewerbers für das Amt …

  50. BGH, 20.03.2000 – NotZ 20/99 Beschluß

    BNotO § 111; ZPO §§ 46, 48, 295 Zur entsprechenden Anwendbarkeit des § 295 ZPO im Verfahren nach § 111 BNotO, wenn lediglich eine förmliche Beschlußfassung über eine den Verfah- rensbeteiligten mitgeteilte Anzeige gemäß …