Entscheidungen zu § 6 BNotO
266 Entscheidungen der Bundesgerichte · Auswahl bei mehreren geeigneten Personen; Verordnungsermächtigung · Seite 5 von 6
- BVerfG, 20.09.2002 – 1 BvR 819/01 Beschluss
- BVerfG, 08.08.2002 – 1 BvQ 27/02 Beschluss
- BVerfG, 01.07.2002 – 1 BvR 152/02 Beschluss
-
BGH, 08.04.2019 – Notz (Brfg) 9/18
Beschluss
Zum Erlöschen des Bewerbungsverfahrensanspruchs eines Bewerbers um die Aufnahme in den notariellen Anwärterdienst durch Abbruch des Stellenbesetzungsverfahrens.
-
BGH, 23.07.2018 – NotZ (Brfg) 1/18
Beschluss
Zur persönlichen und fachlichen Eignung eines Bewerbers für die Bestellung zum Notar.
-
BGH, 21.11.2016 – NotZ (Brfg) 1/16
Beschluss
Der Anspruch auf Wiederbestellung in das Notaramt gemäß § 48c Abs. 1 Satz 1 BNotO ohne ein Ausschreibungs- und Auswahlverfahren sowie ohne Bedarfsprüfung gemäß § 4 BNotO gilt lediglich für diejenige am bisherigen Amtssit…
-
BGH, 21.07.2014 – NotZ (Brfg) 3/14
Beschluss
Wenn der Bewerber um eine Notarstelle seine Angaben zur Selbstauskunft im Bewerbungsverfahren ergänzt, erfordert die Pflicht zur wahrheitsgemäßen Beantwortung der seitens der Landesjustizverwaltung an ihn gerichteten Fra…
-
BGH, 23.07.2012 – NotZ (Brfg) 16/11
Beschluss
Zum Abbruch der Ausschreibung einer Notarstelle, wenn sich kein geeigneter Bewerber beworben hat.
-
BGH, 29.06.2011 – AnwZ (Brfg) 11/10
Beschluss
Für die Beurteilung der Rechtsmäßigkeit des Widerrufs einer Zulassung zur Rechtsanwaltschaft ist nach der mit Wirkung ab 1. September 2009 erfolgten Änderung des Verfahrensrechts allein auf den Zeitpunkt des Abschlusses …
-
BGH, 18.11.2009 – NotZ 2/09
Beschluss
BNotO § 39 Abs. 1 und 2, § 52 Abs. 2 a) Auch bei der Bestellung eines nicht ständigen Notarvertreters ist das Kriterium der persönlichen Eignung zu beachten. Die Justizverwaltung kann daher den An- trag eines Notars, ein…
- BGH, 26.10.2009 – NotZ 1/09 Beschluss
- BGH, 11.08.2009 – NotZ 5/09 Beschluss
-
BGH, 20.04.2009 – NotZ 20/08
Beschluss
BNotO § 6 Abs. 1, 3 Zur Frage, ob allein eine „ungewöhnlich hohe Zahl“ von Beurkundungen, die der Bewerber um die Stelle eines Anwaltsnotars in der Zeit unmittelbar vor und während des Laufs der Bewerbungsfrist gefertigt…
- BGH, 09.12.2008 – NotZ 50/07 Beschluss
- BGH, 09.12.2008 – NotZ 22/07 Beschluss
- BGH, 09.12.2008 – NotZ 9/07 Beschluss
- BGH, 09.12.2008 – NotZ 25/07 Beschluss
-
BGH, 28.07.2008 – NotZ 3/08
Beschluss
BNotO §§ 6, 7 Abs. 1 Bei der Auswahlentscheidung zwischen einem schon bestellten Notar und einem Notarassessor, der die Ableistung des dreijährigen Regelanwärterdienstes noch nicht vollendet hat, ist der Ermessens- spiel…
-
BGH, 14.04.2008 – NotZ 4/08
Beschluss
BNotO § 6 Die in § 17 Abs. 2 Nr. 5 der Allgemeinen Verfügung des (nordrhein-westfä- lischen) Justizministeriums über die Angelegenheiten der Notarinnen und No- tare vom 8. März 2002 (JMBl. NRW S. 69) in der geänderten Fa…
-
BGH, 14.04.2008 – NotZ 118/07
Beschluss
BNotO § 10 Abs. 1 Satz 2, § 111 Abs. 1 Satz 2 a) § 10 Abs. 1 Satz 2 BNotO dient allein den objektiven Belangen einer ge- ordneten Rechtspflege, nicht aber den subjektiven Interessen eines No- tarbewerbers. b) Ein Notarbe…
- BGH, 14.04.2008 – NotZ 123/07 Beschluss
-
BGH, 14.04.2008 – NotZ 119/07
Beschluss
BNotO § 6 Abs. 3 a) Zur Besetzung von Stellen für Anwaltsnotare in Berlin nach Abschnitt III Nr. 12 der Allgemeinen Verfügung über Angelegenheiten der Notare in der Fassung vom 30. November 2004 (ABl. S. 4714) in Verbind…
-
BGH, 26.11.2007 – NotZ 6/07
Beschluss
BNotO § 9 Abs. 1 Satz 2 §§ 1 und 2 der Hamburger Verordnung über die gemeinsame Berufsaus- übung und die Beschäftigung juristischer Mitarbeiter hauptberuflicher Notare vom 5. Juli 2005 sind von der Ermächtigung des § 9 A…
-
BGH, 23.07.2007 – NotZ 8/07
Beschluss
BNotO § 6 Abs. 3 Zur Frage, unter welchen Voraussetzungen die Justizverwaltung Anlass hat zu prüfen, ob bei der Auswahl zwischen zwei Bewerbern um das Amt eines An- waltsnotars von der nach einem Punkteschema für die fac…
- BGH, 23.07.2007 – NotZ 10/07 Beschluss
-
BGH, 24.07.2006 – NotZ 1/06
Beschluss
BNotO § 6 Abs. 3, § 10 Abs. 1 Satz 3 Ein von der Justizverwaltung praktizierter sog. Nachbarschaftseinwand kann die Nichtberücksichtigung eines Notarbewerbers nur dann rechtfertigen, wenn eine kon- krete Prognose ergeben…
-
BGH, 24.07.2006 – NotZ 9/06
Beschluss
BNotO § 111 Zur Rechtswegzuständigkeit des Oberlandesgerichts (Notarsenat), wenn sich baden-württembergische Notare im Landesdienst gegen die Einrichtung und Ausschreibung von freien Notarstellen in ihrem Amtsbezirk durc…
- BGH, 24.07.2006 – NotZ 10/06 Beschluss
-
BGH, 28.11.2005 – NotZ 26/05
Beschluss
BNotO § 111 Abs. 4 Satz 1 Gegen den den Antrag eines Konkurrenten auf gerichtliche Entscheidung zurückwei- senden Beschluss steht dem von der Justizverwaltung ausgewählten Bewerber mangels Beschwer ein selbständiges Besc…
-
BGH, 28.11.2005 – NotZ 18/05
Beschluss
BNotO §§ 4, 6, 6a Hat die Landesjustizverwaltung bei der Besetzung von ausgeschriebenen (Anwalts-)Notarstellen eine nach Abschluss des fachgerichtlichen Konkurren- tenstreitverfahrens vom Bundesverfassungsgericht erlasse…
-
BGH, 11.07.2005 – NotZ 5/05
Beschluß
GG Art. 12 Abs. 1, 33 Abs. 2; BNotO § 9 Abs. 1 Zur Frage, unter welchen Voraussetzungen die Aufsichtsbehörde die Genehmi- gung einer Verbindung mehrerer hauptberuflicher Notare zur gemeinsamen Be- rufsausübung (hier: Koo…
- BGH, 22.11.2004 – NotZ 21/04 Beschluss
- BGH, 22.11.2004 – NotZ 22/04 Beschluss
-
BGH, 12.07.2004 – NotZ 7/04
Beschluss
BNotO §§ 4, 6 Die Landesjustizverwaltung übt ihr Organisationsermessen nicht bereits aus dem Grunde fehlerhaft aus, weil sie einen Notar aus einem anderen Bundesland deshalb in die Auswahl über den geeigneten Bewerber ni…
-
BGH, 03.11.2003 – NotZ 12/03
Beschluß
BNotO § 111 Zur Auswirkung des einem abgelehnten Konkurrenten um eine Anwaltsnotar- stelle im Wege der einstweiligen Anordnung gewährten einstweiligen Rechts- schutzes auf die dem (zunächst) erfolgreichen Bewerber erteil…
- BGH, 14.07.2003 – NotZ 44/02 Beschluss
- BGH, 14.07.2003 – NotZ 43/02 Beschluss
- BGH, 31.03.2003 – NotZ 30/02 Beschluss
-
BGH, 08.07.2002 – NotZ 9/02
Beschluss
BNotO § 113 a GG Art. 3 Abs. 1, Art. 20 Die Ländernotarkasse Leipzig ist befugt, Vergütungen, die ein Notar für die "Zur- verfügungstellung" seiner Arbeitskraft neben seinem Notaramt erzielt, insoweit auf die Einkommense…
- BGH, 18.03.2002 – NotZ 31/01 Beschluss
-
BGH, 03.12.2001 – NotZ 20/01
Beschluss
BNotO § 6 Abs. 3 Dem Ergebnis des zweiten juristischen Staatsexamens, das (wesentlich) auf der Be- urteilung namentlich nicht gekennzeichneter Arbeiten beruht, und das von einem finanziellen Interesse der prüfenden Stell…
-
BGH, 03.12.2001 – NotZ 16/01
Beschluss
BNotO §§ 50, 111 a) Umstände, die nach Abschluß des Vorschaltverfahrens über die Feststellung ei- nes Amtsenthebungsgrundes oder nach Ablauf der dafür bestimmten Frist einge- treten sind, sind bei der Entscheidung, ob di…
-
BGH, 03.12.2001 – NotZ 22/01
Beschluss
BNotO § 6 Abs. 3 Satz 2 Tätigkeiten, Leistungen und Kenntnisse, die in besonderer Weise für das Notaramt qualifizieren und die die Landesjustizverwaltung daher im Auswahl- verfahren gemäß § 6 Abs. 3 Satz 2 BNotO mit Sond…
- BGH, 16.07.2001 – NotZ 6/01 Beschluss
- BGH, 16.07.2001 – NotZ 11/01 Beschluss
-
BGH, 26.03.2001 – NotZ 28/00
Beschluß
BNotO § 10 Abs. 1 Satz 3 Es hält sich im Rahmen des insoweit der rheinland-pfälzischen Landesju- stizverwaltung zustehenden Entscheidungsspielraums, wenn diese bei der Besetzung einer Notarstelle im Bezirk des Pfälzische…
-
BGH, 20.11.2000 – NotZ 22/00
Beschluss
BNotO § 6 Abs. 1; StGB §§ 142, 315 c Abs. 1 Ziff. 1 a, Abs. 3 Nr. 2 a) Trunkenheit im Verkehr und anschließende Unfallflucht stellen, auch wenn Per- sonen nicht geschädigt wurden, die Eignung eines Bewerbers für das Amt …
- BGH, 31.07.2000 – NotZ 5/00 Beschluss
- Oberlandesgericht Rostock, 17.03.2025 – 15 Not 2/23 Beschluss
- Kammergericht, 08.06.2023 – AR 2/22 Not Urteil