/

Gesetze / Rechtsprechung / § 37 BRAO

Entscheidungen zu § 37 BRAO

44 Entscheidungen der Bundesgerichte · Ersetzung der Schriftform

  1. Anwaltsgerichtshof Berlin, 18.09.2024 – II AGH 14/23 Urteil
  2. Anwaltsgerichtshof NRW, 21.04.2023 – 2 AGH 10/22 Urteil
  3. BGH, 08.12.2010 – AnwZ (B) 119/09 Beschluss
  4. Anwaltsgerichtshof NRW, 05.09.2025 – 2 AGH 8/25 Urteil
  5. Anwaltsgericht München, 20.06.2023 – 1 AnwG 29/22 Beschluss
  6. BVerfG, 26.06.2006 – 2 BvR 609/06 Beschluss
  7. BGH, 26.10.2009 – NotZ 19/08 Beschluss

    BNotO § 50 Abs. 1, § 111; EGGVG § 23; BZRG § 10 Abs. 2 Nr. 2, § 25 a) Die Mitteilung der zuständigen Notaraufsichtsbehörde an die Registerbehörde (Bundesamt der Justiz), dass sie einen Notar vorläufig des Amtes enthoben …

  8. BGH, 20.04.2009 – NotZ 20/08 Beschluss

    BNotO § 6 Abs. 1, 3 Zur Frage, ob allein eine „ungewöhnlich hohe Zahl“ von Beurkundungen, die der Bewerber um die Stelle eines Anwaltsnotars in der Zeit unmittelbar vor und während des Laufs der Bewerbungsfrist gefertigt…

  9. BGH, 03.11.2008 – AnwZ (B) 5/08 Beschluss
  10. BGH, 23.02.2007 – AnwZ (B) 103/06 Beschluss
  11. Anwaltsgerichtshof NRW, 26.10.2009 – 1 AGH 12/08 Beschluss
  12. BGH, 17.12.2013 – AnwZ (Brfg) 68/13 Beschluss
  13. BGH, 09.10.2009 – AnwZ (B) 63/09 Beschluss
  14. BGH, 21.07.2009 – AnwZ (B) 50/09 Beschluss
  15. BGH, 14.04.2009 – AnwZ (B) 20/09 Beschluss
  16. BGH, 16.03.2009 – AnwZ (B) 105/08 Beschluss
  17. BGH, 26.11.2007 – AnwZ (B) 102/05 Beschluss
  18. BGH, 27.11.2006 – AnwZ (B) 102/05 Beschluss
  19. BGH, 06.02.2006 – AnwZ (B) 77/04 Beschluss
  20. BGH, 02.01.2006 – AnwZ (B) 19/05 Beschluss
  21. BGH, 27.04.2005 – AnwZ (B) 45/04 Beschluss
  22. BGH, 04.03.2005 – AnwZ (B) 53/03 Beschluß
  23. BGH, 04.03.2005 – AnwZ (B) 53/03 Beschluß
  24. BGH, 18.02.2005 – AnwZ 3/03 Beschluß

    BRAO §§ 164 bis 170 Die Bestimmungen in §§ 164 ff. BRAO über die besonderen Voraussetzungen für die Zulassung als Rechtsanwalt bei dem Bundesgerichtshof sind nicht verfassungswid- rig.

  25. BGH, 18.02.2005 – AnwZ 1/03 Beschluss
  26. BGH, 14.07.2003 – AnwZ 1/02 Beschluss
  27. BGH, 16.06.2003 – AnwZ 5/01 Beschluss
  28. BGH, 02.12.2002 – NotZ 20/02 Beschluss
  29. BGH, 30.09.2002 – AnwZ 3/01 Beschluss
  30. BGH, 04.03.2002 – AnwZ (B) 14/01 Beschluss
  31. BGH, 04.03.2002 – AnwZ 1/01 Beschluß

    BRAO § 171; GG Art. 3 Abs. 1, 12 Abs. 1 Die Singularzulassung der Rechtsanwälte beim Bundesgerichtshof ist mit dem Grundgesetz vereinbar.

  32. BGH, 22.10.2001 – AnwZ (B) 54/00 Beschluss
  33. BGH, 02.04.2001 – AnwZ (B) 31/00 Beschluss
  34. BGH, 12.03.2001 – AnwZ (B) 26/00 Beschluss
  35. BGH, 14.02.2000 – AnwZ (B) 7/99 Beschluss
  36. Anwaltsgerichtshof NRW, 13.06.2025 – 2 AGH 5/25 Beschluss
  37. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 21.09.2021 – 3 A 542/20 Beschluss
  38. Anwaltsgerichtshof Mecklenburg-Vorpommern, 19.11.2010 – AGH 3/09 (I/2) Beschluss
  39. Anwaltsgerichtshof Mecklenburg-Vorpommern, 13.10.2009 – AGH 11/08 (I/6) Beschluss
  40. Anwaltsgerichtshof NRW, 28.08.2009 – 1 AGH 89/08 Beschluss
  41. Oberlandesgericht Celle, 24.01.2006 – Not 16/05 Beschluss
  42. Oberlandesgericht Celle, 06.01.2004 – Not 28/03 Beschluss
  43. Oberlandesgericht Celle, 11.05.2001 – Not 5/01 Beschluss
  44. Oberlandesgericht Köln, 16.08.1990 – 2 VA (Not) 8/90 Beschluss