Rechtsprechung / BPatG

Bundespatentgericht 2009

1.436 Entscheidungen im Jahr 2009 · Seite 1 von 15

202620252024202320222021202020192018201720162015201420132012201120102009200820072006200520042003200220012000
  1. 30.12.2009 – 25 W (pat) 76/05 Beschluss
  2. 28.12.2009 – 30 W (pat) 57/08 Beschluss
  3. 23.12.2009 – 30 W (pat) 79/07 Beschluss
  4. 23.12.2009 – 3 Ni 56/07 (EU) Urteil
  5. 22.12.2009 – 25 W (pat) 101/09 Beschluss
  6. 22.12.2009 – 25 W (pat) 224/03 Beschluss
  7. 22.12.2009 – 25 W (pat) 225/03 Beschluss
  8. 22.12.2009 – 4 Ni 47/08 Urteil
  9. 21.12.2009 – 11 W (pat) 25/05 Beschluss
  10. 21.12.2009 – 21 W (pat) 306/09 Beschluss
  11. 21.12.2009 – 8 W (pat) 346/05 Beschluss
  12. 21.12.2009 – 9 W (pat) 420/04 Beschluss
  13. 18.12.2009 – 19 W (pat) 7/08 Beschluss
  14. 18.12.2009 – 29 W (pat) 115/07 Beschluss
  15. 17.12.2009 – 10 Ni 6/08 (EU) Urteil
  16. 17.12.2009 – 10 W (pat) 47/06 Beschluss
  17. 17.12.2009 – 10 W (pat) 48/06 Beschluss
  18. 17.12.2009 – 10 W (pat) 49/06 Beschluss
  19. 17.12.2009 – 12 W (pat) 6/08 Beschluss
  20. 17.12.2009 – 15 W (pat) 373/04 Beschluss
  21. 17.12.2009 – 17 W (pat) 3/08 Beschluss
  22. 17.12.2009 – 23 W (pat) 59/04 Beschluss
  23. 17.12.2009 – 25 W (pat) 153/09 Beschluss
  24. 17.12.2009 – 25 W (pat) 49/09 Beschluss
  25. 17.12.2009 – 25 W (pat) 65/08 Beschluss

    Normen: MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 1, § 61 Abs. 1, § 79 Abs. 2 Linuxwerkstatt 1. 2. 3. Voreintragungen identischer oder vergleichbarer Marken entfalten nach ständiger Rechtsprechung bei der Prüfung auf absolute Schutzhindern…

  26. 17.12.2009 – 30 W (pat) 45/09 Beschluss
  27. 17.12.2009 – 35 W (pat) 24/08 Beschluss
  28. 17.12.2009 – 35 W (pat) 26/09 Beschluss
  29. 17.12.2009 – 35 W (pat) 28/09 Beschluss
  30. 17.12.2009 – 35 W (pat) 29/09 Beschluss
  31. 17.12.2009 – 35 W (pat) 30/09 Beschluss
  32. 17.12.2009 – 35 W (pat) 39/09 Beschluss
  33. 17.12.2009 – 8 W (pat) 313/06 Beschluss
  34. 16.12.2009 – 14 W (pat) 307/06 Beschluss
  35. 16.12.2009 – 19 W (pat) 355/05 Beschluss
  36. 16.12.2009 – 29 W (pat) 30/09 Beschluss
  37. 16.12.2009 – 29 W (pat) 35/09 Beschluss
  38. 16.12.2009 – 29 W (pat) 52/06 Beschluss
  39. 16.12.2009 – 29 W (pat) 57/08 Beschluss
  40. 16.12.2009 – 29 W (pat) 58/07 Beschluss
  41. 16.12.2009 – 29 W (pat) 61/06 Beschluss
  42. 16.12.2009 – 29 W (pat) 96/06 Beschluss
  43. 16.12.2009 – 35 W (pat) 33/09 Beschluss
  44. 16.12.2009 – 35 W (pat) 468/08 Beschluss
  45. 16.12.2009 – 6 W (pat) 304/06 Beschluss
  46. 15.12.2009 – 1 Ni 33/08 (EU) Urteil
  47. 15.12.2009 – 23 W (pat) 316/05 Beschluss
  48. 15.12.2009 – 24 W (pat) 15/08 Beschluss
  49. 15.12.2009 – 24 W (pat) 43/08 Beschluss
  50. 15.12.2009 – 24 W (pat) 69/08 Beschluss
  51. 15.12.2009 – 33 W (pat) 1/08 Beschluss
  52. 15.12.2009 – 7 W (pat) 382/05 Beschluss
  53. 15.12.2009 – 8 W (pat) 340/05 Beschluss
  54. 14.12.2009 – 11 W (pat) 28/04 Beschluss
  55. 14.12.2009 – 15 W (pat) 48/05 Beschluss
  56. 14.12.2009 – 19 W (pat) 51/06 Beschluss
  57. 14.12.2009 – 30 W (pat) 66/09 Beschluss
  58. 14.12.2009 – 3 Ni 23/08 (EU) Urteil

    Normen: Art. 54 Abs. 2 Art. 56 Art. 87 EPÜ Ophthalmische Linse 1. 2. Ein bereits bekanntes Erzeugnis (hier: ein zu einer ophthalmischen Linse geformtes Polymerisat) wird nicht dadurch neu, dass es (weitere) physikalische…

  59. 11.12.2009 – 14 W (pat) 337/06 Beschluss
  60. 10.12.2009 – 11 W (pat) 42/04 Beschluss
  61. 10.12.2009 – 12 W (pat) 331/05 Beschluss
  62. 10.12.2009 – 21 W (pat) 41/06 Beschluss
  63. 10.12.2009 – 25 W (pat) 12/09 Beschluss
  64. 10.12.2009 – 30 W (pat) 22/09 Beschluss
  65. 10.12.2009 – 30 W (pat) 77/09 Beschluss
  66. 10.12.2009 – 3 Ni 24/08 (EU) Urteil
  67. 10.12.2009 – 8 W (pat) 354/05 Beschluss
  68. 09.12.2009 – 20 W (pat) 343/05 Beschluss
  69. 09.12.2009 – 25 W (pat) 82/09 Beschluss
  70. 09.12.2009 – 26 W (pat) 106/08 Beschluss
  71. 09.12.2009 – 26 W (pat) 24/09 Beschluss
  72. 09.12.2009 – 26 W (pat) 48/09 Beschluss
  73. 09.12.2009 – 26 W (pat) 49/09 Beschluss
  74. 09.12.2009 – 26 W (pat) 77/08 Beschluss
  75. 09.12.2009 – 28 W (pat) 75/09 Beschluss
  76. 09.12.2009 – 28 W (pat) 79/09 Beschluss
  77. 09.12.2009 – 4 Ni 10/09 Urteil
  78. 08.12.2009 – 17 W (pat) 302/06 Beschluss
  79. 08.12.2009 – 24 W (pat) 17/09 Beschluss
  80. 08.12.2009 – 33 W (pat) 135/07 Beschluss
  81. 08.12.2009 – 35 W (pat) 475/08 Beschluss
  82. 08.12.2009 – 6 W (pat) 321/09 Beschluss
  83. 08.12.2009 – 6 W (pat) 339/06 Beschluss
  84. 07.12.2009 – 10 W (pat) 1/07 Beschluss

    Normen: PatG § 35 Abs. 1 Satz 2, Abs. 2 Satz 3, PVÜ Art. 4 A Abs. 2, 3, Art. 4 C Abs. 4, Art. 4 D Abs. 3 Satz 3 Prioritätsbescheinigung Kommt es bei einer Patentanmeldung im Falle der Nachreichung von Zeichnungen gem § 3…

  85. 07.12.2009 – 11 W (pat) 373/04 Beschluss
  86. 07.12.2009 – 14 W (pat) 338/06 Beschluss
  87. 07.12.2009 – 19 W (pat) 309/09 Beschluss
  88. 07.12.2009 – 19 W (pat) 34/06 Beschluss
  89. 07.12.2009 – 20 W (pat) 348/05 Beschluss
  90. 07.12.2009 – 20 W (pat) 350/05 Beschluss
  91. 07.12.2009 – 27 W (pat) 170/09 Beschluss
  92. 07.12.2009 – 27 W (pat) 195/09 Beschluss
  93. 07.12.2009 – 27 W (pat) 196/09 Beschluss
  94. 07.12.2009 – 30 W (pat) 67/08 Beschluss
  95. 04.12.2009 – 14 W (pat) 28/07 Beschluss
  96. 04.12.2009 – 30 W (pat) 50/09 Beschluss
  97. 03.12.2009 – 10 Ni 8/08 Urteil
  98. 03.12.2009 – 10 W (pat) 10/08 Beschluss
  99. 03.12.2009 – 12 W (pat) 342/04 Beschluss
  100. 03.12.2009 – 15 W (pat) 347/04 Beschluss

Seite 1 von 15