Rechtsprechung / § 238 ZPO

Entscheidungen zu § 238 ZPO

721 Entscheidungen der Bundesgerichte · Verfahren bei Wiedereinsetzung · Seite 10 von 15

  1. BGH, 23.11.2006 – IX ZB 291/05 Beschluss
  2. BGH, 07.11.2006 – VI ZB 70/05 Beschlüsse
  3. BGH, 31.10.2006 – VI ZB 20/06 Beschluss

    ZPO §§ 233 Fe, 85 Abs. 2 Der beim OLG nicht zugelassene Rechtsanwalt, der als Vertreter eines dort zugelas- senen Anwalts tätig wird, muss selbst sicherstellen, dass seine Postulationsfähigkeit gewährleistet ist.

  4. BGH, 24.10.2006 – X ZB 11/06 Beschluss
  5. BGH, 10.10.2006 – XI ZB 27/05 Beschluss

    ZPO § 233 Fe a) Wird ein fristwahrender Schriftsatz per Telefax versandt, muss die Ausgangs- kontrolle durch Überprüfung des Faxprotokolls nicht notwendigerweise in unmit- telbarem Anschluss an den Sendevorgang, aber so …

  6. BGH, 26.09.2006 – VIII ZB 101/05 Beschluss
  7. BGH, 20.09.2006 – IV ZB 16/06 Beschluss
  8. BGH, 13.09.2006 – XII ZB 103/06 Beschluss

    ZPO §§ 85 Abs. 2, 233 Fd, 520 Abs. 2 Soll eine Einzelanweisung an eine Kanzleiangestellte nicht sofort, sondern erst am nächsten Tag anlässlich einer Fahrt an den Sitz des Berufungsgerichts ausgeführt werden, können zusä…

  9. BGH, 05.09.2006 – VI ZB 7/06 Beschluss

    ZPO § 520 Wird eine per Telefax übertragene Berufungsbegründungsschrift vor Fristab- lauf nur unvollständig übermittelt, hat das Berufungsgericht zu prüfen, ob der vom Telefaxgerät des Gerichts empfangene Teil den Anford…

  10. BGH, 21.08.2006 – II ZB 12/06 Beschluss
  11. BGH, 04.07.2006 – VI ZB 48/05 Beschluss
  12. BGH, 26.06.2006 – II ZB 26/05 Beschluss

    ZPO § 233 Fd a) Der Rechtsanwalt hat durch seine Büroorganisation dafür Sorge zu tragen, dass Fristen erst dann im Fristenbuch als erledigt gekennzeichnet werden, wenn der fristgebundene Schriftsatz zumindest postfertig …

  13. BGH, 20.06.2006 – VI ZB 14/06 Beschluss
  14. BGH, 19.06.2006 – II ZB 25/05 Beschluss

    ZPO §§ 233 B, 139 Abs. 2 Satz 1; GG Art. 103 Abs. 1 Unterlässt es das Gericht entgegen § 139 Abs. 2 Satz 1 ZPO, Art. 103 Abs. 1 GG, die um Wiedereinsetzung nachsuchende Partei auf den für seine Ent- scheidung ausschließl…

  15. BGH, 14.06.2006 – IV ZB 36/05 Beschluss

    ZPO § 233 Fd Zu den Anforderungen an eine mündliche Weisung des Rechtsanwalts an sein Büro, einen Antrag auf Verlängerung der Berufungsbegründungsfrist vorzubereiten.

  16. BGH, 14.06.2006 – IV ZB 18/05 Beschluss

    ZPO § 233 Fc Ist die Frist zur Berufungsbegründung richtig errechnet und deren Eintragung im Fristenkalender des Anwaltsbüros in der Handakte als erledigt notiert, muss der Anwalt die Eintragung im Fristenkalender nicht …

  17. BGH, 07.06.2006 – VIII ZB 96/05 Beschluss
  18. BGH, 23.05.2006 – VI ZB 77/05 Beschluss

    ZPO § 233 Zur Büroorganisation der Ausgangskontrolle für fristgebundene Schriftsätze.

  19. BGH, 10.05.2006 – XII ZB 145/05 Beschluss

    ZPO § 233 D Ist ein Rechtsanwalt infolge vorhersehbarer Erkrankungen (hier: öfters auftre- tende Sehstörungen) gehindert, fristwahrende Schriftsätze zu fertigen, muss er durch Bestellung eines Vertreters für deren Erledi…

  20. BGH, 10.05.2006 – XII ZB 267/04 Beschluss

    ZPO § 233 Fd Wird ein fristgebundener Schriftsatz per Telefax übermittelt, muss sich die im Rahmen der Ausgangskontrolle gebotene Überprüfung des Sendeberichts auch darauf erstrecken, ob die zutreffende Faxnummer des Emp…

  21. BGH, 09.05.2006 – XI ZB 45/04 Beschluss

    ZPO § 233 B Zur Frage, wie sich ein pflichtbewusster Rechtsanwalt verhalten muss, wenn die Berufungsbegründung wegen eines erst kurz vor Ablauf der Rechtsmittelfrist auf- getretenen Defekts des Druckers seines Laptops ni…

  22. BGH, 04.04.2006 – VI ZB 45/04 Beschluss
  23. BGH, 21.03.2006 – VI ZB 25/05 Beschluss
  24. BGH, 21.03.2006 – VI ZB 31/05 Beschlüsse
  25. BGH, 15.02.2006 – XII ZB 215/05 Beschluss

    ZPO §§ 236 Abs. 2 Satz 1 B, C Ist offenkundig oder hinreichend glaubhaft gemacht, dass die Fristversäumnis auf dem Verstoß einer sonst zuverlässigen Kanzleiangestellten gegen eine all- gemein erteilte Büroanweisung beruh…

  26. BGH, 14.02.2006 – VI ZB 44/05 Beschluss

    ZPO § 233 Fd Zur Ausgangskontrolle bei Übersendung einer Rechtsmittelbegründungsschrift mit- tels Telekopie (Telefax) nach der Weisung, das ordnungsgemäß unterzeichnete Handaktenexemplar vollständig zu übermitteln, wenn …

  27. BGH, 19.01.2006 – IX ZA 26/05 Beschluss
  28. BGH, 18.01.2006 – XII ZB 224/04 Beschluss
  29. BGH, 14.12.2005 – XII ZB 161/03 Beschluss
  30. BGH, 14.12.2005 – IX ZB 138/05 Beschluss
  31. BGH, 13.12.2005 – VI ZB 52/05 Beschluss
  32. BGH, 06.12.2005 – VI ZB 53/05 Beschluss
  33. BGH, 30.11.2005 – IV ZR 4/04 Urteil

    GG Art. 135a; EinigungsV Art. 22 Abs. 1 Satz 1 1. Die Bundesrepublik Deutschland haftet nicht im Wege der Universalsukzession für Verbindlichkeiten der ehemaligen Deutschen Demokratischen Republik. 2. Im Einigungsvertrag…

  34. BGH, 09.11.2005 – XII ZB 270/04 Beschluss
  35. BGH, 26.10.2005 – XII ZB 116/05 Beschluss
  36. BGH, 25.10.2005 – V ZB 111/05 Beschluss
  37. BGH, 21.09.2005 – V ZB 106/05 Beschluss
  38. BGH, 21.09.2005 – IV ZB 11/05 Beschlüsse
  39. BGH, 15.09.2005 – III ZB 52/05 Beschluss
  40. BGH, 20.07.2005 – XII ZB 68/05 Beschluss
  41. BGH, 12.07.2005 – VI ZB 4/05 Beschluß
  42. BGH, 16.06.2005 – V ZB 48/05 Beschluss
  43. BGH, 14.06.2005 – VI ZB 10/05 Beschluss
  44. BGH, 06.06.2005 – II ZB 9/04 Beschluß

    ZPO § 233 Fd Der Rechtsanwalt hat im Rahmen seiner Büroorganisation dafür Vorsorge zu treffen, daß seine Angestellten die Faxnummer eines Gerichts einem zuverläs- sigen Verzeichnis entnehmen und nicht aus dem Gedächtnis …

  45. BGH, 02.06.2005 – V ZB 49/04 Beschluss
  46. BGH, 03.05.2005 – XI ZB 41/04 Beschlüsse
  47. BGH, 13.04.2005 – VIII ZB 77/04 Beschluß

    ZPO §§ 233 Fc, 85 Abs. 2, 520 Abs. 2 Satz 1 Wenn dem Rechtsanwalt die Handakten zur Anfertigung der Berufungsschrift vorgelegt werden, muß er auch prüfen, ob die Berufungsbegründungsfrist rich- tig notiert ist (Bestätigu…

  48. BGH, 22.03.2005 – XI ZB 36/04 Beschluß

    ZPO (Fassung: 1. Januar 2002) §§ 233 Ff, 520 Das Vertrauen auf die Bewilligung der beantragten Verlängerung der Berufungs- begründungsfrist ist nicht gerechtfertigt, wenn der Prozeßbevollmächtigte des Be- rufungsklägers …

  49. BGH, 15.03.2005 – X ZB 29/04 Beschluss
  50. BGH, 14.03.2005 – II ZB 31/03 Beschluß

    ZPO § 520 Abs. 3 Eine Begründung der Berufung wird nicht mit einem Schriftsatz bezweckt, wenn der Berufungskläger zwar einzelne Rügen erhebt, sich aber ausdrücklich die weitere Prüfung vorbehält, ob das Rechtsmittel über…