Rechtsprechung / § 26 ZPOEG

Entscheidungen zu § 26 ZPOEG

2.317 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 16 von 47

  1. BGH, 12.10.2005 – VIII ZR 179/05 Beschluss
  2. BGH, 11.10.2005 – X ZR 270/02 Urteil
  3. BGH, 06.10.2005 – IX ZR 36/02 Urteil

    BGB §§ 133 A, 157 A; InsO § 259 Abs. 3 Satz 1 a) Regelungen in einem Insolvenzplan sind nach den allgemeinen Vor- schriften auszulegen. b) Die Klausel "§ 259 Abs. 3 InsO findet Anwendung" im gestaltenden Teil des Insolve…

  4. BGH, 21.09.2005 – V ZR 60/05 Beschluss
  5. BGH, 15.09.2005 – V ZR 223/04 Beschluss
  6. BGH, 07.09.2005 – VI ZR 241/04 Beschluss
  7. BGH, 27.07.2005 – XII ZR 70/04 Urteil
  8. BGH, 21.07.2005 – IX ZR 114/02 Beschluss
  9. BGH, 14.07.2005 – IX ZA 12/04 Beschluss
  10. BGH, 14.07.2005 – IX ZA 6/05 Beschluss
  11. BGH, 07.07.2005 – IX ZB 523/02 Beschluss
  12. BGH, 05.07.2005 – VIII ZR 301/04 Urteil
  13. BGH, 23.06.2005 – VII ZR 204/04 Beschluss
  14. BGH, 15.06.2005 – VIII ZR 74/04 Urteil

    KWKG §§ 2 Abs. 1 Satz 3 Nr. 2, Abs. 2, 3 Abs. 1 Satz 1 Halbs. 2 (Gesetz zum Schutz der Stromerzeugung aus Kraft-Wärme-Kopplung (Kraft-Wärme-Kopplungsgesetz) vom 12. Mai 2000 (BGBl. I 2000 S. 703)). a) Die Ausschlußregelu…

  15. BGH, 09.06.2005 – I ZR 231/01 Urteil

    Verkündet am: 9. Juni 2005 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle segnitz.de BGB § 12; MarkenG § 5 Abs. 2 Eine Holdinggesellschaft, die die Unternehmensbezeichnung einer Tochterge- sellschaft …

  16. BGH, 07.06.2005 – X ZR 19/02 Urteil

    Verkündet am: 7. Juni 2005 Groß Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 276 Fa; VOB/A § 25 Nr. 1 Abs. 1, § 21 Nr. 1 Abs. 1 a) Schadensersatzansprüche wegen Verletzung eines durch die Ausschrei- bun…

  17. BGH, 01.06.2005 – XII ZR 275/02 Beschluß

    ZPO §§ 286 E, 544 Abs. 7 a) Erweist sich die in einer Nichtzulassungsbeschwerde erhobene Rüge der Verletzung des rechtlichen Gehörs als begründet, kann das Revisionsgericht in dem der Nichtzulassungsbeschwerde stattgeben…

  18. BGH, 11.05.2005 – IV ZR 279/04 Urteil

    BGB §§ 1192, 1150, 268, 813; ZVG § 75 Macht der nachrangige Grundschuldgläubiger von seinem gesetzlichen Ab- lösungsrecht Gebrauch, muß er den vorrangigen Grundschuldgläubiger selbst dann in voller Höhe des dinglichen Re…

  19. BGH, 26.04.2005 – XI ZR 337/04 Beschluss
  20. BGH, 26.04.2005 – XI ZR 343/04 Beschluss
  21. BGH, 13.04.2005 – XII ZR 296/00 Versäumnisurteil

    Verkündet am: 13. April 2005 Küpferle, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB §§ 1298, 1301, 812 Abs. 1 Satz 2 2. Alt. a) Zur Frage der Anwendung deutschen oder ausländischen Rechts im Falle von…

  22. BGH, 05.04.2005 – VIII ZR 160/04 Beschluß

    ZPO § 544 Abs. 7 Erweist sich die in einer Nichtzulassungsbeschwerde erhobene Rüge der Verletzung des rechtlichen Gehörs als begründet, so kann das Revisionsgericht der Beschwerde dadurch stattgeben, daß es in ein und de…

  23. BGH, 04.04.2005 – II ZR 192/04 Beschluss
  24. BGH, 04.04.2005 – II ZR 107/04 Beschluss
  25. BGH, 31.03.2005 – VII ZR 369/02 Versäumnisurteil

    BGB §§ 273, 320 Ein Leistungsverweigerungsrecht oder Zurückbehaltungsrecht wegen Mängeln von Bauleistungen ist nicht deshalb ausgeschlossen, weil die Aufklärung der Mängel schwierig und zeitraubend ist.

  26. BGH, 31.03.2005 – VII ZR 180/04 Urteil

    AGBG § 9 Bf, Cl Die Klausel in Allgemeinen Geschäftsbedingungen eines Bauunternehmers " Die Geltendmachung von Aufrechnungen mit nicht rechts- kräftig festgestellten Gegenansprüchen sowie von Zurückbehal- tungsrechten is…

  27. BGH, 24.03.2005 – I ZR 157/04 Beschluss
  28. BGH, 16.03.2005 – VIII ZR 130/04 Urteil
  29. BGH, 16.03.2005 – IV ZR 57/04 Beschluß
  30. BGH, 10.03.2005 – V ZR 186/04 Beschluss
  31. BGH, 24.02.2005 – I ZR 119/04 Beschluß
  32. BGH, 23.02.2005 – IV ZR 271/03 Urteil
  33. BGH, 18.02.2005 – AnwZ 3/03 Beschluß

    BRAO §§ 164 bis 170 Die Bestimmungen in §§ 164 ff. BRAO über die besonderen Voraussetzungen für die Zulassung als Rechtsanwalt bei dem Bundesgerichtshof sind nicht verfassungswid- rig.

  34. BGH, 17.02.2005 – V ZR 149/04 Beschluss
  35. BGH, 17.02.2005 – IX ZR 159/03 Urteil

    ZPO § 551 Wird für eine zugelassene und eingelegte Revision versehentlich die Begründung einer Nichtzulassungsbeschwerde eingereicht, genügt dies als Revisionsbegrün- dung, wenn sie den Anforderungen des § 551 Abs. 3 ZPO…

  36. BGH, 16.02.2005 – IV ZR 178/04 Beschluss
  37. BGH, 14.02.2005 – II ZR 365/02 Urteil
  38. BGH, 09.02.2005 – VIII ZR 22/04 Urteil

    BGB § 566 Abs. 1 Befindet sich der Vermieter von Wohnraum dem Mieter gegenüber mit der Beseiti- gung eines Mangels im Verzug, so wirkt im Fall der Grundstücksübereignung die einmal eingetretene Verzugslage nach dem Eigen…

  39. BGH, 27.01.2005 – I ZR 113/04 Beschluss
  40. BGH, 20.01.2005 – IX ZB 154/01 Beschluss
  41. BGH, 21.12.2004 – VI ZR 373/03 Beschluss
  42. BGH, 13.12.2004 – II ZR 256/02 Urteil

    GmbHG § 13 Abs. 2 a) Der zur persönlichen Haftung des GmbH-Gesellschafters führende Haftungs- tatbestand des "existenzvernichtenden Eingriffs" bezieht sich nicht auf Ma- nagementfehler bei dem Betrieb des Gesellschaftsun…

  43. BGH, 07.12.2004 – XI ZR 366/03 Urteil

    EuGVÜ Art. 5 Nr. 1 und Nr. 3 a) Zur internationalen Zuständigkeit gemäß Art. 5 Nr. 3 EuGVÜ bei Ansprüchen aus unerlaubter Handlung. b) Zur internationalen Zuständigkeit gemäß Art. 5 Nr. 1 EuGVÜ bei Ansprüchen aus Darlehe…

  44. BGH, 01.12.2004 – IV ZR 1/04 Beschluß

    EGZPO § 26 Nr. 8, ZPO § 511 Abs. 2 Nr. 1 Der Wert des Beschwerdegegenstands erhöht sich nicht über den Betrag der Verurteilung hinaus, wenn der Beklagte, der mit dem Rechtsmittel seinen An- trag auf Klagabweisung weiterv…

  45. BGH, 25.11.2004 – III ZR 325/03 Urteil
  46. BGH, 25.11.2004 – I ZR 145/02 Urteil

    (bis II 2 b, S. 13 Abs. 1 einschließlich) ja Götterdämmerung UrhG § 80 Abs. 2, § 74 Abs. 2 Satz 2 Die Befugnis des gewählten Vertreters einer Gruppe ausübender Künstler, die den Künstlern zur gesamten Hand zustehenden Le…

  47. BGH, 25.11.2004 – III ZR 336/03 Urteil
  48. BGH, 22.11.2004 – VIII ZR 21/04 Urteil

    BGB § 476 Die Anwendung der Beweislastumkehr gemäß § 476 BGB wird nicht schon deshalb ausgeschlossen, weil der Verbraucher die gekaufte Sache - hier: ein Teichbecken - durch einen Dritten hat einbauen lassen.

  49. BGH, 03.11.2004 – VIII ZB 130/03 Beschluss
  50. BGH, 28.10.2004 – VII ZR 102/04 Beschluß