/

Rechtsprechung / § 522 ZPO

Entscheidungen zu § 522 ZPO

8.494 Entscheidungen der Bundesgerichte · Zulässigkeitsprüfung; Zurückweisungsbeschluss · Seite 107 von 170

  1. BGH, 02.06.2005 – V ZB 49/04 Beschluss
  2. BGH, 25.05.2005 – XII ZB 202/04 Beschluss
  3. BGH, 18.05.2005 – VIII ZB 96/04 Beschluss
  4. BGH, 11.05.2005 – XII ZB 120/04 Beschluß

    BGB § 1684 Zur Bedeutung eines Beschlusses, mit dem das Familiengericht eine von den Eltern getroffene Umgangsregelung bestätigt.

  5. BGH, 04.05.2005 – I ZB 38/04 Beschluss
  6. BGH, 03.05.2005 – IX ZB 44/05 Beschluss
  7. BGH, 26.04.2005 – XI ZR 381/04 Beschluss
  8. BGH, 19.04.2005 – VI ZB 47/03 Urteil
  9. BGH, 13.04.2005 – VIII ZB 115/04 Beschluß

    ZPO § 520 Abs. 3 Zu den Anforderungen, die an eine Berufungsbegründungsschrift zu stellen sind, wenn das angefochtene Urteil nach Ablauf der Fünf-Monatsfrist zugestellt worden ist.

  10. BGH, 07.04.2005 – IX ZB 30/05 Beschluss
  11. BGH, 05.04.2005 – VIII ZB 41/04 Beschluß
  12. BGH, 22.03.2005 – XI ZB 33/04 Beschluss
  13. BGH, 17.03.2005 – IX ZR 112/03 Beschluss
  14. BGH, 16.03.2005 – IV ZR 140/04 Beschluß

    BGB § 2339 Abs. 1 Nr. 4 Zur Bedeutung einer rechtskräftigen strafrechtlichen Verurteilung bei der Erbunwürdigkeit gemäß § 2339 Abs. 1 Nr. 4 BGB.

  15. BGH, 15.03.2005 – VI ZB 83/04 Beschluß

    ZPO § 520 Abs. 2 Die Verlängerung der Berufungsbegründungsfrist erfordert nicht die Feststellung, daß die Berufung rechtzeitig eingelegt worden ist.

  16. BGH, 15.03.2005 – X ZB 29/04 Beschluss
  17. BGH, 14.03.2005 – II ZB 31/03 Beschluß

    ZPO § 520 Abs. 3 Eine Begründung der Berufung wird nicht mit einem Schriftsatz bezweckt, wenn der Berufungskläger zwar einzelne Rügen erhebt, sich aber ausdrücklich die weitere Prüfung vorbehält, ob das Rechtsmittel über…

  18. BGH, 08.03.2005 – VIII ZA 5/05 Beschluß
  19. BGH, 03.03.2005 – V ZB 42/04 Beschluss
  20. BGH, 03.03.2005 – V ZB 42/04 Beschluss
  21. BGH, 01.03.2005 – XI ZR 399/03 Beschluss
  22. BGH, 01.03.2005 – VI ZB 65/04 Beschluß

    ZPO § 233 Fd Ein Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gegen die Versäumung der Berufungsbegründungsfrist wegen Übermittlung des Schriftsatzes an das falsche Gericht mit Telefax erfordert die Darlegung, welche…

  23. BGH, 24.02.2005 – V ZB 17/04 Beschluss
  24. BGH, 23.02.2005 – XII ZB 32/04 Urteile
  25. BGH, 23.02.2005 – XII ZB 110/03 Beschluß
  26. BGH, 17.02.2005 – V ZB 36/04 Beschluß
  27. BGH, 09.02.2005 – XII ZB 225/04 Beschluss
  28. BGH, 03.02.2005 – V ZB 32/04 Beschluss
  29. BGH, 13.01.2005 – V ZB 38/04 Beschluss
  30. BGH, 14.12.2004 – XI ZB 20/04 Beschlüsse
  31. BGH, 14.12.2004 – VI ZB 60/04 Beschluss
  32. BGH, 09.12.2004 – XI ZR 39/04 Beschluss
  33. BGH, 02.12.2004 – IX ZB 188/04 Beschluss
  34. BGH, 30.11.2004 – XI ZB 5/04 Beschlüsse
  35. BGH, 16.11.2004 – VIII ZB 23/04 Beschluss
  36. BGH, 16.11.2004 – VIII ZB 45/04 Beschluss
  37. BGH, 16.11.2004 – VIII ZB 32/04 Beschluß

    ZPO § 233 Fb Zur Glaubhaftmachung eines Versehens bedarf es nicht der Darlegung von Gründen, die das Versehen erklären könnten.

  38. BGH, 09.11.2004 – VIII ZB 60/04 Beschluss
  39. BGH, 09.11.2004 – VIII ZB 36/04 Beschluß

    ZPO § 511 Übersteigt die Beschwer der in erster Instanz unterlegenen Partei die Wertgrenze des § 511 Abs. 2 Nr. 1 ZPO, so kann grundsätzlich erst auf der Grundlage des in der mündlichen Berufungsverhandlung gestellten An…

  40. BGH, 28.10.2004 – III ZB 32/04 Urteil
  41. BGH, 27.10.2004 – XII ZB 106/04 Beschluß

    ZPO § 8 Zur Anwendbarkeit des § 8 ZPO (Wertberechnung) bei einem Streit über das Beste- hen oder die Dauer eines miet- oder pachtähnlichen Nutzungsverhältnisses.

  42. BGH, 21.10.2004 – IX ZB 205/03 Beschluß

    § 17 AnfG; §§ 240, 303, 511 ZPO Entscheidet das erstinstanzliche Gericht durch Zwischenurteil, daß eine Unterbre- chung des Verfahrens wegen Eröffnung eines Insolvenzverfahrens gemäß § 17 AnfG oder § 240 ZPO eingetreten …

  43. BGH, 21.10.2004 – V ZB 27/04 Beschluss
  44. BGH, 27.09.2004 – II ZB 17/03 Beschluß

    ZPO §§ 233 Ha, 520 Abs. 2 Satz 3 Einer mittellosen Partei darf nicht deshalb die Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gegen die Versäumung der Frist zur Begründung der Berufung versagt werden, weil sie das Prozeßkostenh…

  45. BGH, 23.09.2004 – VII ZB 43/03 Beschluß
  46. BGH, 20.09.2004 – VI ZB 51/03 Beschluss
  47. BGH, 14.09.2004 – XI ZB 21/03 Beschlüsse
  48. BGH, 27.07.2004 – X ZB 45/03 Beschluss

    ZPO § 574 Abs. 2 Wenn der Rechtsbeschwerdeführer durch die angefochtene Entscheidung in seinem Grundrecht auf rechtliches Gehör verletzt worden ist, liegt ein Zulas- sungsgrund im Sinne des § 574 Abs. 2 ZPO vor.

  49. BGH, 26.07.2004 – VIII ZB 63/04 Beschluss
  50. BGH, 26.07.2004 – VIII ZB 29/04 Urteil