Rechtsprechung / § 574 ZPO

Entscheidungen zu § 574 ZPO

6.540 Entscheidungen der Bundesgerichte · Rechtsbeschwerde; Anschlussrechtsbeschwerde · Seite 31 von 131

  1. BGH, 05.12.2005 – II ZB 2/05 Beschluss

    ZPO §§ 511, 280, 303 Ein Zwischenurteil, das sich seinem Inhalt nach nicht auf die Klärung einer pro- zessualen Vorfrage beschränkt, sondern tatsächlich eine Entscheidung über den materiellen Streitgegenstand trifft, ist…

  2. BGH, 01.12.2005 – IX ZB 17/04 Beschluss

    InsO § 203 Abs. 1 a) Die Anordnung einer Nachtragsverteilung ist auch im Verbraucherinsolvenzver- fahren zulässig. b) Gegenstände der Masse werden auch dann nachträglich ermittelt, wenn ein ab- sonderungsberechtigter Glä…

  3. BGH, 01.12.2005 – IX ZB 186/05 Beschluss

    InsO § 287 Abs. 1 Der Zulässigkeit eines mit einem Antrag auf Restschuldbefreiung verbundenen An- trags des Schuldners auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens steht nicht entgegen, dass zuvor der Antrag eines Gläubigers ma…

  4. BGH, 01.12.2005 – IX ZB 19/04 Beschluss
  5. BGH, 22.11.2005 – XI ZB 43/04 Beschluss

    ZPO § 519 Abs. 2 Nr. 2 Zur eindeutigen Bezeichnung des Rechtsmittelführers.

  6. BGH, 22.11.2005 – VI ZB 75/04 Urteile
  7. BGH, 22.11.2005 – VIII ZB 40/05 Beschluss

    ZPO § 520 Abs. 5, § 130 Nr. 6 Zum Erfordernis der Unterzeichnung der Berufungsbegründung durch einen postulationsfähigen Rechtsanwalt.

  8. BGH, 10.11.2005 – IX ZB 168/04 Beschluss

    InsO § 63 Abs. 1 Satz 1, § 66 Abs. 1; InsVV § 1 Abs. 1 Satz 1, § 3 a) Im Falle vorzeitiger Beendigung des Amtes als Insolvenzverwalter richtet sich die Berechnungsgrundlage nach dem Wert der Masse, die der Verwaltung des…

  9. BGH, 25.10.2005 – V ZB 101/05 Beschluss
  10. BGH, 17.10.2005 – II ZB 4/05 Beschluss

    ZPO § 574 Hat das Beschwerdegericht über eine unzulässige Beschwerde rechtsfehlerhaft sachlich entschieden und lässt es die Rechtsbeschwerde zur Klärung der Zu- lässigkeitsfrage zu, so ist das Rechtsbeschwerdegericht, we…

  11. BGH, 06.10.2005 – IX ZB 162/04 Beschluss
  12. BGH, 05.10.2005 – VIII ZB 52/04 Beschluss

    BRAGO § 6 Abs. 1 Vertritt ein Rechtsanwalt mehrere Mieter gegen eine Klage auf Räumung und Her- ausgabe einer Mietwohnung, ist der Gegenstand der anwaltlichen Tätigkeit derselbe im Sinne des § 6 Abs. 1 Satz 2 BRAGO. In d…

  13. BGH, 29.09.2005 – IX ZA 14/05 Beschluss
  14. BGH, 29.09.2005 – IX ZB 178/02 Beschluss
  15. BGH, 22.09.2005 – IX ZB 205/04 Beschluss
  16. BGH, 22.09.2005 – IX ZB 223/04 Beschluss
  17. BGH, 15.09.2005 – III ZB 52/05 Beschluss
  18. BGH, 10.08.2005 – XII ZB 63/05 Beschluss

    ZPO §§ 3, 511 Abs. 2 Nr. 1, 643 Abs. 1 und 2; BGB § 1605 Abs. 1 Die Beschwer durch eine Verurteilung zur Auskunft nach § 1605 Abs. 1 BGB über die Höhe eine gewährten Arbeitnehmerabfindung erhöht sich nicht dadurch, dass …

  19. BGH, 28.07.2005 – III ZB 56/05 Beschluß

    ZPO § 78 Abs. 1 Satz 2, BRAO § 53 Zur Frage, wann das Handeln eines nicht postulationsfähigen Rechtsanwalts als amtlich bestellter Vertreter für einen postulationsfähigen Rechtsanwalt hinreichend deutlich erkennbar ist (…

  20. BGH, 28.07.2005 – III ZB 80/04 Urteil
  21. BGH, 21.07.2005 – IX ZB 179/04 Beschluss
  22. BGH, 18.07.2005 – II ZB 16/04 Beschluss
  23. BGH, 14.07.2005 – IX ZB 264/04 Beschluss
  24. BGH, 12.07.2005 – VI ZB 4/05 Beschluß
  25. BGH, 07.07.2005 – IX ZB 523/02 Beschluss
  26. BGH, 07.07.2005 – IX ZB 115/05 Beschluss
  27. BGH, 06.07.2005 – IV ZB 6/05 Urteil
  28. BGH, 05.07.2005 – VII ZB 11/05 Beschluß

    ZPO § 850d, BGB § 1587f Ein Anspruch aus schuldrechtlichem Versorgungsausgleich fällt nicht unter das Voll- streckungsprivileg des § 850d Abs. 1 Satz 1 ZPO.

  29. BGH, 29.06.2005 – III ZB 65/04 Beschluss
  30. BGH, 22.06.2005 – XII ZB 186/03 Beschluß

    Brüssel II-VO Artt. 3 Abs. 1 und Abs. 2, 4, 13 Abs. 2, 14 Abs. 3, 21 Abs. 1, 42; KiEnt- FÜbk Haag Artt. 12 Abs. 1, 16 a) Die nach Art. 3 Abs. 1 Brüssel II-VO begründete Annexzuständigkeit der Ehege- richte für Entscheidu…

  31. BGH, 16.06.2005 – IX ZB 285/03 Beschluss

    InsVV § 3; ZPO §§ 528, 572 Das Verschlechterungsverbot hindert das Beschwerdegericht nicht, bei Feststellung der angemessenen Vergütung im Einzelfall Zu- und Abschläge zum Nachteil des Beschwerdeführers anders zu bemesse…

  32. BGH, 16.06.2005 – IX ZB 264/03 Beschluß

    InsO § 21 Abs. 2 Nr. 1, Nr. 2 Fall 2, § 22 Abs. 2, § 63 InsVV §§ 3, 10, 11 a) Der vorläufige schwache Insolvenzverwalter, der vor Bekanntwerden des Urteils des Senats vom 18. Juli 2002 (BGHZ 151, 353) bestellt wurde, kon…

  33. BGH, 15.06.2005 – VIII ZB 80/03 Beschluss
  34. BGH, 14.06.2005 – VI ZB 10/05 Beschluss
  35. BGH, 09.06.2005 – IX ZB 230/03 Beschluß

    InsVV §§ 10, 11, 1 Abs. 1 a) Die von dem vorläufigen Verwalter in die gutachterliche Stellungnahme aufge- nommenen Forderungen des Schuldners gegen Dritte sind bei der Ermittlung der Berechnungsgrundlage für die Vergütun…

  36. BGH, 09.06.2005 – IX ZB 14/05 Beschluss
  37. BGH, 24.05.2005 – IX ZB 6/03 Beschluß

    InsVV § 1 Abs. 1, Abs. 2 Nr. 4 Satz 2 Buchst. b, § 13 a) Hat der Treuhänder im Verbraucherinsolvenzverfahren das Unternehmen des Schuldners fortgeführt, ist das hierfür erforderliche und vom Treuhänder verwalte- te Anlag…

  38. BGH, 11.05.2005 – XII ZB 120/04 Beschluß

    BGB § 1684 Zur Bedeutung eines Beschlusses, mit dem das Familiengericht eine von den Eltern getroffene Umgangsregelung bestätigt.

  39. BGH, 04.05.2005 – XII ZB 78/03 Beschluss
  40. BGH, 03.05.2005 – IX ZB 69/05 Beschluss
  41. BGH, 27.04.2005 – VIII ZB 16/05 Beschluß
  42. BGH, 26.04.2005 – VI ZB 45/03 Beschlüsse
  43. BGH, 19.04.2005 – VI ZB 47/03 Urteil
  44. BGH, 14.04.2005 – VII ZB 34/05 Beschluß
  45. BGH, 06.04.2005 – V ZB 25/04 Beschluss

    ZPO § 46 Abs. 2, § 91 Abs. 1 und 2; BRAGO § 61 Abs. 1 Nr. 1 a) Bei der Richterablehnung hat der Gegner der ablehnenden Partei die Stellung eines Verfahrensbeteiligten. Die Entstehung und die Erstattung seiner Anwaltsgebü…

  46. BGH, 22.03.2005 – XI ZB 33/04 Beschluss
  47. BGH, 17.03.2005 – IX ZB 286/03 Beschluss
  48. BGH, 15.03.2005 – VI ZB 83/04 Beschluß

    ZPO § 520 Abs. 2 Die Verlängerung der Berufungsbegründungsfrist erfordert nicht die Feststellung, daß die Berufung rechtzeitig eingelegt worden ist.

  49. BGH, 15.03.2005 – X ZB 29/04 Beschluss
  50. BGH, 14.03.2005 – II ZB 31/03 Beschluß

    ZPO § 520 Abs. 3 Eine Begründung der Berufung wird nicht mit einem Schriftsatz bezweckt, wenn der Berufungskläger zwar einzelne Rügen erhebt, sich aber ausdrücklich die weitere Prüfung vorbehält, ob das Rechtsmittel über…