Rechtsprechung / BPatG

Bundespatentgericht 2006

1.665 Entscheidungen im Jahr 2006 · Seite 5 von 17

202620252024202320222021202020192018201720162015201420132012201120102009200820072006200520042003200220012000
  1. 10.10.2006 – 6 W (pat) 326/03 Beschluss
  2. 10.10.2006 – 6 W (pat) 336/06 Beschluss
  3. 10.10.2006 – 6 W (pat) 347/03 Beschluss
  4. 10.10.2006 – 6 W (pat) 82/01 Beschluss
  5. 09.10.2006 – 14 W (pat) 22/06 Beschluss
  6. 09.10.2006 – 14 W (pat) 323/05 Beschluss
  7. 09.10.2006 – 19 W (pat) 10/04 Beschluss
  8. 09.10.2006 – 21 W (pat) 309/04 Beschluss
  9. 09.10.2006 – 30 W (pat) 162/04 Beschluss
  10. 09.10.2006 – 30 W (pat) 195/04 Beschluss
  11. 06.10.2006 – 14 W (pat) 45/04 Beschluss
  12. 06.10.2006 – 26 W (pat) 152/04 Beschluss
  13. 05.10.2006 – 10 W (pat) 4/05 Beschluss
  14. 05.10.2006 – 11 W (pat) 344/02 Beschluss
  15. 05.10.2006 – 17 W (pat) 82/04 Beschluss
  16. 05.10.2006 – 25 W (pat) 63/05 Beschluss
  17. 05.10.2006 – 30 W (pat) 283/04 Beschluss
  18. 05.10.2006 – 30 W (pat) 33/04 Beschluss
  19. 05.10.2006 – 30 W (pat) 35/04 Beschluss
  20. 05.10.2006 – 33 W (pat) 454/02 Beschluss
  21. 05.10.2006 – 3 Ni 28/04 (EU) Urteil
  22. 05.10.2006 – 6 W (pat) 55/04 Beschluss
  23. 05.10.2006 – 6 W (pat) 93/01 Beschluss

    Normen: § 80 Abs. 1 Satz 2 PatG; §§ 99 Abs. 1 PatG, 227 ZPO, §§ 282 Abs. 1 und 2, 296 Abs. 2 ZPO Kostenauferlegung für zweiten Verhandlungstermin Im Einspruchs-Beschwerdeverfahren vor dem Bundespatentgericht sind auf aus…

  24. 04.10.2006 – 25 W (pat) 89/04 Beschluss
  25. 04.10.2006 – 26 W (pat) 121/02 Beschluss
  26. 04.10.2006 – 26 W (pat) 19/04 Beschluss
  27. 04.10.2006 – 26 W (pat) 31/06 Beschluss
  28. 04.10.2006 – 29 W (pat) 159/04 Beschluss
  29. 04.10.2006 – 32 W (pat) 126/04 Beschluss
  30. 04.10.2006 – 32 W (pat) 19/05 Beschluss
  31. 04.10.2006 – 32 W (pat) 228/04 Beschluss
  32. 04.10.2006 – 32 W (pat) 229/04 Beschluss
  33. 04.10.2006 – 32 W (pat) 230/04 Beschluss
  34. 04.10.2006 – 32 W (pat) 76/04 Beschluss
  35. 04.10.2006 – 4 Ni 32/05 (EU) Urteil
  36. 04.10.2006 – 7 W (pat) 317/04 Beschluss
  37. 04.10.2006 – 7 W (pat) 73/03 Beschluss
  38. 02.10.2006 – 25 W (pat) 15/04 Beschluss
  39. 02.10.2006 – 33 W (pat) 4/04 Beschluss
  40. 02.10.2006 – 33 W (pat) 5/04 Beschluss
  41. 02.10.2006 – 33 W (pat) 7/04 Beschluss
  42. 02.10.2006 – 33 W (pat) 86/04 Beschluss
  43. 02.10.2006 – 4 Ni 11/05 Berichtigungsbeschluss
  44. 02.10.2006 – 4 Ni 29/06 (EU) Beschluss
  45. 28.09.2006 – 23 W (pat) 329/04 Beschluss
  46. 28.09.2006 – 25 W (pat) 57/05 Beschluss
  47. 28.09.2006 – 2 Ni 37/04 (EU) Urteil
  48. 28.09.2006 – 34 W (pat) 348/02 Beschluss
  49. 28.09.2006 – 3 Ni 3/05 (EU) Urteil
  50. 27.09.2006 – 19 W (pat) 315/04 Beschluss
  51. 27.09.2006 – 26 W (pat) 200/03 Beschluss
  52. 27.09.2006 – 26 W (pat) 21/04 Beschluss
  53. 27.09.2006 – 26 W (pat) 53/05 Beschluss
  54. 27.09.2006 – 26 W (pat) 81/04 Beschluss
  55. 27.09.2006 – 28 W (pat) 106/05 Beschluss
  56. 27.09.2006 – 28 W (pat) 257/03 Beschluss
  57. 27.09.2006 – 28 W (pat) 55/06 Beschluss

    Normen: § 71 Abs. 3 MarkenG § 6 Abs. 2 PatKostG § 2 Nr. 4 PatKostZV Eine Zurückzahlung der Beschwerdegebühr nach § 71 Abs. 3 MarkenG ist nicht schon deswegen veranlasst, weil die Beschwerde noch vor Ablauf der Beschwerde…

  58. 27.09.2006 – 28 W (pat) 63/05 Beschluss
  59. 27.09.2006 – 29 W (pat) 114/04 Beschluss
  60. 27.09.2006 – 29 W (pat) 86/04 Beschluss

    Normen: § 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG „BuchPartner“ 1. 2. 3. Das Zeichenwort „BuchPartner“ ist für Druckereierzeugnisse schutzfähig. Dagegen wäre es als Sachangabe für den Einzelhandel mit Büchern für die Dienstleistung des E…

  61. 27.09.2006 – 32 W (pat) 104/04 Beschluss
  62. 27.09.2006 – 32 W (pat) 126/03 Beschluss
  63. 27.09.2006 – 32 W (pat) 211/04 Beschluss
  64. 27.09.2006 – 32 W (pat) 50/05 Beschluss
  65. 27.09.2006 – 32 W (pat) 58/03 Beschluss
  66. 27.09.2006 – 5 W (pat) 444/05 Beschluss
  67. 27.09.2006 – 7 W (pat) 14/04 Beschluss
  68. 27.09.2006 – 7 W (pat) 21/04 Beschluss
  69. 26.09.2006 – 17 W (pat) 342/03 Beschluss
  70. 26.09.2006 – 23 W (pat) 342/04 Beschluss
  71. 26.09.2006 – 24 W (pat) 127/05 Beschluss
  72. 26.09.2006 – 27 W (pat) 35/06 Beschluss
  73. 26.09.2006 – 28 W (pat) 231/04 Berichtigungsbeschluss
  74. 26.09.2006 – 33 W (pat) 275/04 Beschluss
  75. 26.09.2006 – 4 Ni 17/05 Urteil
  76. 25.09.2006 – 15 W (pat) 344/03 Beschluss
  77. 25.09.2006 – 26 W (pat) 3/06 Beschluss
  78. 25.09.2006 – 30 W (pat) 203/04 Beschluss
  79. 25.09.2006 – 30 W (pat) 46/04 Beschluss
  80. 25.09.2006 – 9 W (pat) 22/04 Beschluss
  81. 21.09.2006 – 15 W (pat) 314/03 Beschluss
  82. 21.09.2006 – 17 W (pat) 55/04 Beschluss
  83. 21.09.2006 – 20 W (pat) 107/05 Beschluss
  84. 21.09.2006 – 20 W (pat) 23/06 Beschluss
  85. 21.09.2006 – 21 W (pat) 31/04 Beschluss
  86. 21.09.2006 – 23 W (pat) 58/04 Beschluss
  87. 21.09.2006 – 25 W (pat) 156/04 Beschluss
  88. 20.09.2006 – 29 W (pat) 25/06 Beschluss
  89. 20.09.2006 – 32 W (pat) 120/04 Beschluss
  90. 20.09.2006 – 32 W (pat) 17/04 Beschluss
  91. 20.09.2006 – 32 W (pat) 207/04 Beschluss
  92. 20.09.2006 – 32 W (pat) 209/04 Beschluss
  93. 20.09.2006 – 32 W (pat) 77/04 Beschluss
  94. 20.09.2006 – 5 W (pat) 17/05 Beschluss
  95. 20.09.2006 – 7 W (pat) 321/04 Beschluss
  96. 20.09.2006 – 7 W (pat) 358/04 Beschluss
  97. 19.09.2006 – 17 W (pat) 86/04 Beschluss
  98. 19.09.2006 – 21 W (pat) 65/04 Beschluss
  99. 19.09.2006 – 23 W (pat) 326/04 Beschluss
  100. 19.09.2006 – 27 W (pat) 171/05 Beschluss

    Normen: § 82 Abs. 1 Satz 1 MarkenG, § 148 ZPO, § 66 Abs.3 MarkenG, § 9 MarkenG La Martina 1) Kommt es auf die Bestandsfähigkeit der Widerspruchmarke entscheidend an, weil diese im Fall ihrer Löschung dem angegriffenen Ze…

Seite 5 von 17