Bundespatentgericht 2006
1.665 Entscheidungen im Jahr 2006 · Seite 12 von 17
- 03.05.2006 – 26 W (pat) 33/05 Beschluss
- 03.05.2006 – 26 W (pat) 39/05 Beschluss
- 03.05.2006 – 28 W (pat) 48/05 Beschluss
- 03.05.2006 – 28 W (pat) 49/05 Beschluss
- 03.05.2006 – 28 W (pat) 50/05 Beschluss
- 03.05.2006 – 28 W (pat) 52/05 Beschluss
- 03.05.2006 – 2 Ni 64/04 (EU) Urteil
- 03.05.2006 – 32 W (pat) 60/04 Beschluss
- 03.05.2006 – 9 W (pat) 382/03 Beschluss
- 02.05.2006 – 33 W (pat) 14/04 Beschluss
- 02.05.2006 – 33 W (pat) 49/05 Beschluss
- 02.05.2006 – 34 W (pat) 349/03 Beschluss
- 02.05.2006 – 5 W (pat) 419/05 Beschluss
- 02.05.2006 – 8 W (pat) 39/03 Beschluss
- 27.04.2006 – 14 W (pat) 320/04 Beschluss
- 27.04.2006 – 25 W (pat) 64/04 Beschluss
- 27.04.2006 – 32 W (pat) 61/04 Beschluss
- 27.04.2006 – 32 W (pat) 62/04 Beschluss
- 26.04.2006 – 19 W (pat) 56/03 Beschluss
- 26.04.2006 – 20 W (pat) 327/03 Beschluss
- 26.04.2006 – 25 W (pat) 113/04 Beschluss
- 26.04.2006 – 25 W (pat) 117/04 Beschluss
- 26.04.2006 – 25 W (pat) 32/05 Beschluss
- 26.04.2006 – 26 W (pat) 232/04 Beschluss
- 26.04.2006 – 26 W (pat) 260/04 Beschluss
- 26.04.2006 – 26 W (pat) 82/01 Beschluss
-
26.04.2006 – 28 W (pat) 117/04
Beschluss
§§ 107, 8 II 2 MarkenG Rado-Uhr II Die äußere Form von (Armband-)Uhren unterliegt regelmäßig einem Freihaltebedürfnis der Mitbewerber und ist als Marke nicht schutzfähig.
- 26.04.2006 – 28 W (pat) 161/04 Beschluss
- 26.04.2006 – 28 W (pat) 289/04 Beschluss
- 26.04.2006 – 28 W (pat) 41/05 Beschluss
- 26.04.2006 – 29 W (pat) 158/03 Beschluss
- 26.04.2006 – 29 W (pat) 16/04 Beschluss
- 26.04.2006 – 32 W (pat) 107/04 Beschluss
- 26.04.2006 – 32 W (pat) 174/04 Beschluss
- 26.04.2006 – 32 W (pat) 299/03 Beschluss
- 26.04.2006 – 32 W (pat) 70/04 Beschluss
-
26.04.2006 – 7 W (pat) 308/03
Beschluss
Normen: § 59 PatG Die Geltendmachung einer indiziellen Wirkung auf ein entspr. europäisches Patent begründet kein Rechtsschutzbedürfnis für die Durchführung eines Einspruchsverfahrens nach einem Verzicht auf das Patent.
- 26.04.2006 – 9 W (pat) 357/03 Beschluss
- 25.04.2006 – 14 W (pat) 326/04 Beschluss
- 25.04.2006 – 17 W (pat) 325/03 Beschluss
- 25.04.2006 – 19 W (pat) 29/04 Beschluss
-
25.04.2006 – 21 W (pat) 339/03
Beschluss
Normen: § 59 Abs. 1 PatG Kalibrierverfahren Im Einspruchsverfahren nach § 59 PatG besteht keine Antragsbindung bei einem gegenständlich beschränkten Einspruch. Deshalb entbinden weder der von Anfang an gegenständlich bes…
- 25.04.2006 – 27 W (pat) 305/03 Beschluss
- 25.04.2006 – 27 W (pat) 306/03 Beschluss
- 25.04.2006 – 27 W (pat) 307/03 Beschluss
- 25.04.2006 – 27 W (pat) 308/03 Beschluss
- 25.04.2006 – 27 W (pat) 311/03 Beschluss
- 25.04.2006 – 33 W (pat) 2/06 Beschluss
- 25.04.2006 – 33 W (pat) 252/04 Beschluss
- 25.04.2006 – 4 Ni 8/05 (EU) Urteil
- 24.04.2006 – 17 W (pat) 329/03 Beschluss
- 24.04.2006 – 24 W (pat) 52/04 Beschluss
- 24.04.2006 – 32 W (pat) 56/04 Beschluss
- 21.04.2006 – 14 W (pat) 37/03 Beschluss
-
20.04.2006 – 10 W (pat) 9/03
Beschluss
Normen: PatG § 34 Abs. 5, § 44; PatKostG § 6 Prüfungsgebühr für Ausscheidungsanmeldung Erfolgt wegen Uneinheitlichkeit eine Ausscheidung aus der Stammanmeldung, in der bereits Prüfungsantrag gestellt war, kann die Aussch…
- 20.04.2006 – 15 W (pat) 60/03 Beschluss
-
20.04.2006 – 23 W (pat) 7/05
Beschluss
Normen: §§ 99 Abs. 1 PatG, 62 ZPO, § 79 Abs. 3 Nr. 2 PatG „Überwachungssystem“ Bei der Prüfung der Schutzfähigkeit einer von mehreren Anmeldern getätigten Patentanmeldung handelt es sich um einen unteilbaren Verfahrensge…
- 20.04.2006 – 25 W (pat) 261/02 Beschluss
- 20.04.2006 – 8 W (pat) 323/03 Beschluss
- 19.04.2006 – 11 W (pat) 40/03 Beschluss
- 19.04.2006 – 20 W (pat) 39/03 Beschluss
- 19.04.2006 – 28 W (pat) 202/03 Beschluss
- 19.04.2006 – 28 W (pat) 287/04 Beschluss
- 19.04.2006 – 28 W (pat) 99/05 Beschluss
- 19.04.2006 – 5 W (pat) 432/05 Beschluss
- 19.04.2006 – 9 W (pat) 350/03 Beschluss
- 18.04.2006 – 14 W (pat) 313/06 Beschluss
- 12.04.2006 – 20 W (pat) 305/05 Beschluss
- 12.04.2006 – 26 W (pat) 119/04 Beschluss
- 12.04.2006 – 26 W (pat) 123/04 Beschluss
- 12.04.2006 – 26 W (pat) 142/04 Beschluss
- 12.04.2006 – 26 W (pat) 192/04 Beschluss
- 12.04.2006 – 26 W (pat) 231/04 Beschluss
- 12.04.2006 – 26 W (pat) 258/04 Beschluss
- 12.04.2006 – 26 W (pat) 36/05 Beschluss
- 12.04.2006 – 26 W (pat) 58/01 Beschluss
- 12.04.2006 – 28 W (pat) 13/05 Beschluss
- 12.04.2006 – 28 W (pat) 16/05 Beschluss
- 12.04.2006 – 28 W (pat) 19/05 Beschluss
- 12.04.2006 – 28 W (pat) 20/05 Beschluss
- 12.04.2006 – 28 W (pat) 22/05 Beschluss
- 12.04.2006 – 28 W (pat) 312/04 Beschluss
- 12.04.2006 – 28 W (pat) 313/04 Beschluss
- 12.04.2006 – 32 W (pat) 294/03 Beschluss
- 12.04.2006 – 4 Ni 9/05 (EU) Urteil
- 11.04.2006 – 23 W (pat) 30/04 Beschluss
- 11.04.2006 – 27 W (pat) 112/05 Beschluss
- 11.04.2006 – 27 W (pat) 115/04 Beschluss
- 11.04.2006 – 27 W (pat) 3/06 Beschluss
- 11.04.2006 – 27 W (pat) 366/03 Beschluss
- 11.04.2006 – 27 W (pat) 367/03 Beschluss
- 11.04.2006 – 5 W (pat) 424/05 Beschluss
- 11.04.2006 – 6 W (pat) 325/05 Beschluss
- 11.04.2006 – 9 W (pat) 29/05 Beschluss
- 11.04.2006 – 9 W (pat) 4/06 Beschluss
- 10.04.2006 – 11 W (pat) 2/04 Beschluss
- 10.04.2006 – 19 W (pat) 345/03 Beschluss
- 10.04.2006 – 20 W (pat) 314/03 Beschluss
- 10.04.2006 – 6 W (pat) 25/04 Beschluss
- 10.04.2006 – 9 W (pat) 348/03 Beschluss
Seite 12 von 17