Europäischer Gerichtshof 2018

1. 06.09.2018 – C-488/16 Urteil
2. 06.09.2018 – C-502/17 Schlussanträge der Generalanwältin

   Aus den vorstehenden Erwägungen ergibt sich, dass auf die Vorlagefragen des Vestre Landsret (Landgericht für die Region West, Dänemark) wie folgt zu antworten ist: Art. 9 Abs. 1 der Richtlinie 2006/112/EG ist dahin auszu…

3. 06.09.2018 – C-514/17 Schlussanträge des Generalanwalts

   Aufgrund der vorstehenden Überlegungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die von der Cour d’appel de Liège (Appellationshof Lüttich, Belgien) zur Vorabentscheidung vorgelegte Frage wie folgt zu beantworten: Art. 4 Nr. 6 d…

4. 06.09.2018 – C-527/16 Urteil
5. 06.09.2018 – C-531/17 Schlussantrag des Generalanwalts
6. 06.09.2018 – C-79/17 Beschluss
7. 05.09.2018 – C-215/17 Schlussanträge des Generalanwalts

   Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Fragen des Vrhovno sodišče Republike Slovenije (Oberster Gerichtshof der Republik Slowenien) wie folgt zu beantworten: – Art. 1 Abs. 2 Buchst. c dritter Gedankenstrich de…

8. 05.09.2018 – C-258/17 Schlussanträge des Generalanwalts

   Ich schlage dem Gerichtshof vor, die erste Vorlagefrage des Verwaltungsgerichtshofs (Österreich) wie folgt zu beantworten: Art. 2 der Richtlinie 2000/78/EG des Rates vom 27. November 2000 zur Festlegung eines allgemeinen…

9. 05.09.2018 – C-385/17 Schlussanträge des Generalanwalts

   Im Licht der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die erste Vorlagefrage des Arbeitsgerichts Verden (Deutschland) wie folgt zu beantworten: Art. 7 Abs. 1 der Richtlinie 2003/88/EG des Europäischen P…

10. 05.09.2018 – C-422/17 Schlussanträge des Generalanwalts

    Angesichts des Vorstehenden schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Naczelny Sąd Administracyjny (Oberster Verwaltungsgerichtshof, Polen) vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Die Richtlinie 2006/112/EG des Rates…

11. 05.09.2018 – C-552/17 Schlussanträge des Generalanwalts

    Angesichts des Vorstehenden schlage ich dem Gerichtshof vor, dem Bundesfinanzhof (Deutschland) wie folgt zu antworten: Art. 306 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteue…

12. 04.09.2018 – C-244/17 Urteil
13. 04.09.2018 – C-57/16 Urteil
14. 04.09.2018 – C-80/17 Urteil
15. 07.08.2018 – C-115/17 Urteil
16. 07.08.2018 – C-120/17 Urteil
17. 07.08.2018 – C-122/17 Urteil
18. 07.08.2018 – C-123/17 Urteil
19. 07.08.2018 – C-161/17 Urteil
20. 07.08.2018 – C-16/17 Urteil
21. 07.08.2018 – C-300/17 Urteil
22. 07.08.2018 – C-310/18 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Spetsializiran nakazatelen sad (Spezialisiertes Strafgericht, Bulgarien) folgendermaßen zu antworten: Die Art. 6 und 48 der Charta der Grundrechte d…

23. 07.08.2018 – C-325/18 Schlussanträge der Generalanwältin

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Fragen des Court of Appeal (Berufungsgericht, Irland) in der Rechtssache C‑325/18 PPU wie folgt zu beantworten: Wird eine widerrechtliche Verbringung von Kindern aus dem …

24. 07.08.2018 – C-327/18 Schlussanträge des Generalanwalts

    In Anbetracht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die vom High Court (Hoher Gerichtshof, Irland) gestellten Vorlagefragen wie folgt zu antworten: In einer Situation, in der ein Mitgliedstaat …

25. 07.08.2018 – C-329/17 Urteil
26. 07.08.2018 – C-435/17 Urteil
27. 07.08.2018 – C-461/17 Schlussanträge der Generalanwältin

    Ich schlage dem Gerichtshof daher vor, das Vorabentscheidungsersuchen wie folgt zu beantworten: Die Prüfung nach Art. 6 Abs. 3 der Richtlinie 92/43/EWG zur Erhaltung der natürlichen Lebensräume sowie der wildlebenden Tie…

28. 07.08.2018 – C-472/16 Urteil
29. 07.08.2018 – C-475/17 Urteil
30. 07.08.2018 – C-485/17 Urteil
31. 07.08.2018 – C-521/17 Urteil
32. 07.08.2018 – C-52/17 Urteil
33. 07.08.2018 – C-561/16 Urteil
34. 07.08.2018 – C-575/17 Schlussanträge des Generalanwalts

    In Anbetracht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Conseil d’État (Staatsrat, Frankreich) wie folgt zu antworten: Die Art. 63 und 65 AEUV sind dahin auszulegen, dass sie …

35. 07.08.2018 – C-59/17 Urteil
36. 07.08.2018 – C-61/17,C-62/17,C-72/17 Urteil
37. 07.08.2018 – C-96/16,C-94/17 Urteil
38. 25.07.2018 – C-103/17 Urteil
39. 25.07.2018 – C-107/17 Urteil
40. 25.07.2018 – C-121/17 Urteil
41. 25.07.2018 – C-123/16 Urteil
42. 25.07.2018 – C-128/16 Urteil
43. 25.07.2018 – C-129/17 Urteil
44. 25.07.2018 – C-135/16 Urteil
45. 25.07.2018 – C-138/17 Schlussanträge des Generalanwalts

    In Anbetracht der vorstehenden Erwägungen schlage ich vor, – Nr. 1 des Tenors des Urteils des Gerichts vom 10. Januar 2017 in der Rechtssache Gascogne Sack Deutschland und Gascogne/Europäische Union (T‑577/14) aufzuheben…

46. 25.07.2018 – C-139/17 Urteil
47. 25.07.2018 – C-140/17 Urteil
48. 25.07.2018 – C-150/17 Schlussanträge des Generalanwalts

    Gemäß den vorstehenden Erwägungen schlage ich vor, – Nr. 1 des Tenors des Urteils des Gerichts vom 1. Februar 2017, Kendrion/Europäische Union, T‑479/14, aufzuheben; – Kendrions Antrag auf Ersatz des materiellen Schadens…

49. 25.07.2018 – C-163/17 Schlussantrag des Generalanwalts
50. 25.07.2018 – C-164/17 Urteil
51. 25.07.2018 – C-174/17 Schlussanträge des Generalanwalts

    Gemäß den vorstehenden Erwägungen schlage ich vor, – Nr. 1 des Tenors des Urteils des Gerichts vom 17. Februar 2017, ASPLA und Armando Álvarez/Europäische Union, T‑40/15, aufzuheben; – das von ASPLA und Armando Álvarez e…

52. 25.07.2018 – C-193/17 Schlussanträge des Generalanwalts

    Daher schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt auf die Fragen des Obersten Gerichtshofs (Österreich) zu antworten: Art. 21 Abs. 1 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union in Verbindung mit Art. 1 und Art. 2 Ab…

53. 25.07.2018 – C-216/18 Urteil
54. 25.07.2018 – C-220/18 Urteil
55. 25.07.2018 – C-239/17 Urteil
56. 25.07.2018 – C-247/17 Schlussanträge des Generalanwalts

    In Anbetracht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorabentscheidungsfragen des Korkein oikeus (Oberster Gerichtshof, Finnland) wie folgt zu antworten: Die Art. 18 und 21 AEUV sind dahin a…

57. 25.07.2018 – C-265/17 Schlussanträge der Generalanwältin

    Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. Die Europäische Kommission trägt die Kosten des Verfahrens.

58. 25.07.2018 – C-268/17 Urteil
59. 25.07.2018 – C-29/17 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Consiglio di Stato (Staatsrat, Italien) wie folgt zu beantworten: Art. 3 Nr. 1 der Richtlinie 2001/83/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 6…

60. 25.07.2018 – C-293/17 Schlussanträge der Generalanwältin

    Ich schlage dem Gerichtshof daher vor, wie folgt zu entscheiden: Auf Frage 1 in der Rechtssache C‑294/17 ist zu antworten, dass eine gesetzliche Regelung mit Art. 6 Abs. 2 und 3 der Richtlinie 92/43/EWG zur Erhaltung der…

61. 25.07.2018 – C-297/17, C-318/17, C-319/17, C-438/17 Schlussantrag des Generalanwalts
62. 25.07.2018 – C-310/16 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Frage des Spetsializiran nakazatelen sad (Spezialisiertes Strafgericht, Bulgarien) wie folgt zu beantworten: – Art. 325 Abs. 1 AEUV, die Art. 1 Abs. 1 und Art. 2 Abs. 1 d…

63. 25.07.2018 – C-310/17 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden (Berufungsgericht Arnhem-Leeuwarden, Niederlande) zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Die Richtlinie 2001…

64. 25.07.2018 – C-338/17 Urteil
65. 25.07.2018 – C-377/16 Schlussantrag des Generalanwalts
66. 25.07.2018 – C-404/17 Urteil
67. 25.07.2018 – C-414/17 Schlussanträge der Generalanwältin

    Zusammenfassend schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt auf die Vorlagefragen des Nejvyšší správní soud (Oberstes Verwaltungsgericht, Tschechische Republik) zu antworten: Art. 138 Abs. 2 Buchst. b der Richtlinie 2006/…

68. 25.07.2018 – C-416/17 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: Die Rechtsprechung des Conseil d’État (Staatsrat, Frankreich) hat dadurch, dass sie die Besteuerung von in einem anderen Mitgliedstaat als Frankreic…

69. 25.07.2018 – C-437/17 Schlussantrag des Generalanwalts
70. 25.07.2018 – C-445/17 Urteil
71. 25.07.2018 – C-452/17 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Tribunal de commerce de Liège (Handelsgericht Lüttich, Belgien) wie folgt zu beantworten: Art. 1 Abs. 2 der Richtlinie 86/653/EWG des Rates vom 18. Deze…

72. 25.07.2018 – C-5/17 Urteil
73. 25.07.2018 – C-528/16 Urteil
74. 25.07.2018 – C-553/16 Urteil
75. 25.07.2018 – C-56/17 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich vor, auf die Vorlagefragen des Administrativen sad Sofia-grad (Verwaltungsgericht Sofia, Bulgarien) wie folgt zu antworten: Die Verordnung (EU) Nr. 604/2013 des Europäischen Parlaments und des Ra…

76. 25.07.2018 – C-574/17 Urteil
77. 25.07.2018 – C-585/16 Urteil
78. 25.07.2018 – C-621/16 P Schlussantrag des Generalanwalts
79. 25.07.2018 – C-632/16 Urteil
80. 25.07.2018 – C-679/16 Urteil
81. 25.07.2018 – C-84/17,C-85/17,C-95/17 Urteil
82. 25.07.2018 – C-96/17 Urteil
83. 13.07.2018 – T-733/16 Urteil
84. 13.07.2018 – T-745/16 Urteil
85. 13.07.2018 – T-751/16 Urteil
86. 13.07.2018 – T-757/16 Urteil
87. 13.07.2018 – T-758/16 Urteil
88. 13.07.2018 – T-768/16 Urteil
89. 12.07.2018 – C-14/17 Urteil
90. 12.07.2018 – C-221/17 Schlussantrag des Generalanwalts
91. 12.07.2018 – C-238/17 Schlussanträge des Generalanwalts

    In Ansehung der oben dargelegten Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Vilniaus miesto apylinkės teismas (Bezirksgericht Vilnius, Litauen) zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: …

92. 12.07.2018 – C-397/17,C-398/17 Urteil
93. 12.07.2018 – C-495/17 Schlussanträge der Generalanwältin

    Aufgrund der obigen Ausführungen bin ich der Auffassung, dass der Gerichtshof die vom Tribunalul Prahova (Landgericht Prahova, Rumänien) gestellte Frage wie folgt beantworten sollte: Art. 146 Abs. 1 Buchst. e und Art. 13…

94. 12.07.2018 – C-540/16 Urteil
95. 12.07.2018 – C-89/17 Urteil
96. 12.07.2018 – T-356/15 Urteil
97. 12.07.2018 – T-419/14 Urteil
98. 12.07.2018 – T-441/14 Urteil
99. 12.07.2018 – T-449/14 Urteil
100. 12.07.2018 – T-475/14 Urteil

Seite 4 von 9