Europäischer Gerichtshof 2015

1. 08.09.2015 – C-300/14 Schlussanträge des Generalanwalts

   Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Hof van Beroep te Antwerpen wie folgt zu antworten: Der bloße Umstand, dass das nationale Recht möglicherweise kein spezielles Überprüfungsverfahren…

2. 08.09.2015 – C-324/14 Schlussanträge des Generalanwalts

   Aus den vorstehenden Gründen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Fragen des Krajowa Izba Odwoławcza wie folgt zu beantworten: Fragen 1, 2, 3, 5 und 6 Art. 44 und Art. 48 Abs. 3 in Verbindung mit Art. 2 der Richtlinie 20…

3. 08.09.2015 – C-44/14 Urteil
4. 08.09.2015 – C-489/14 Schlussanträge des Generalanwalts

   Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die vom High Court of Justice (England & Wales), Family Division, vorgelegten Fragen wie folgt zu antworten: Die Art. 16 und 19 der Verordnung (EG) Nr. 2201/2003 des Rate…

5. 08.09.2015 – C-511/13 Urteil
6. 08.09.2015 – T-564/12 Urteil
7. 04.09.2015 – T-245/13 Urteil
8. 04.09.2015 – T-503/12 Urteil
9. 03.09.2015 – C-110/14 Urteil
10. 03.09.2015 – C-121/14 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, Art. 29 und Anhang II der Verordnung (EU) Nr. 1316/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Dezember 2013 zur Schaffung der Fazilität „Connecting Europe“, zur Ä…

11. 03.09.2015 – C-125/14 Urteil
12. 03.09.2015 – C-141/14 Schlussanträge der Generalanwältin

    Ich schlage dem Gerichtshof daher vor, wie folgt zu entscheiden: Die Republik Bulgarien hat dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus Art. 4 Abs. 1 und 2 der Richtlinie 2009/147/EG über die Erhaltung der wildlebenden Vogela…

13. 03.09.2015 – C-154/14 P Schlussantrag des Generalanwalts
14. 03.09.2015 – C-155/14 P Schlussantrag des Generalanwalts
15. 03.09.2015 – C-235/14 Schlussanträge der Generalanwältin

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, der Audiencia Provincial de Barcelona (Spanien) wie folgt zu antworten: — Ungeachtet der Ausnahme in Art. 11 Abs. 1 sind die Mitgliedstaaten nach Art. 7 und Art. 13 der Richt…

16. 03.09.2015 – C-239/14 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, das vorliegende Vorabentscheidungsersuchen wegen Wegfalls seines Gegenstands für unzulässig zu erklären. „Der Rechtsstreit ist noch vor dem Tribunal d…

17. 03.09.2015 – C-321/14 Urteil
18. 03.09.2015 – C-333/14 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Court of Session (Scotland) vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Die Verordnung (EU) Nr. 1308/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 17. Dezember …

19. 03.09.2015 – C-346/14 Schlussanträge der Generalanwältin

    Ich schlage dem Gerichtshof daher vor, wie folgt zu entscheiden: Die Klage wird abgewiesen. Die Kommission trägt die Kosten des Verfahrens.

20. 03.09.2015 – C-383/14 Urteil
21. 03.09.2015 – C-388/14 Schlussanträge des Generalanwalts

    In Anbetracht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Finanzgerichts Köln wie folgt zu antworten: Art. 49 AEUV steht einer nationalen Steuerregelung nicht entgegen, die – na…

22. 03.09.2015 – C-398/13 Urteil
23. 03.09.2015 – C-407/14 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefrage des Gerichts für Sozial- und Arbeitssachen Nr. 1 von Cordoba wie folgt zu beantworten: Art. 18 der Richtlinie 2006/54/EG des Europäischen Parlaments und des …

24. 03.09.2015 – C-440/14 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: — die Klage abzuweisen; — der NIOC die Kosten aufzuerlegen; — festzustellen, dass die Kommission ihre eigenen Kosten trägt.

25. 03.09.2015 – C-463/14 Urteil
26. 03.09.2015 – C-52/15 Beschluss
27. 03.09.2015 – C-526/13 Urteil
28. 03.09.2015 – C-89/14 Urteil
29. 03.09.2015 – T-676/14 Beschluss
30. 02.09.2015 – C-127/14 Urteil
31. 02.09.2015 – C-309/14 Urteil
32. 02.09.2015 – C-386/14 Urteil
33. 16.07.2015 – C-108/14,C-109/14 Urteil
34. 16.07.2015 – C-170/13 Urteil

    1. Art. 102 AEUV ist dahin auszulegen, dass der Inhaber eines für einen von einer Standardisierungsorganisation normierten Standard essenziellen Patents, der sich gegenüber dieser Organisation unwiderruflich verpflichtet…

35. 16.07.2015 – C-172/14 Urteil
36. 16.07.2015 – C-184/14 Urteil
37. 16.07.2015 – C-21/14 Urteil
38. 16.07.2015 – C-218/14 Urteil
39. 16.07.2015 – C-222/14 Urteil
40. 16.07.2015 – C-237/15 Urteil
41. 16.07.2015 – C-255/14 Urteil
42. 16.07.2015 – C-293/14 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Obersten Gerichtshof (Österreich) gestellten Fragen wie folgt zu beantworten: Tätigkeiten wie diejenigen eines Rauchfangkehrers im Bundesland Kärnten, einschließlich …

43. 16.07.2015 – C-319/14 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Hoge Raad der Nederlanden wie folgt zu antworten: Art. 203 der Verordnung (EWG) Nr. 2913/92 des Rates vom 12. Oktober 1992 zur Festlegung des Zollko…

44. 16.07.2015 – C-338/14 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem wird dem Gerichtshof vorgeschlagen, die von der Cour d’appel de Bruxelles gestellten Fragen wie folgt zu beantworten: Art. 17 der Richtlinie 86/653/EWG des Rates vom 18. Dezember 1986 zur Koordinierung der R…

45. 16.07.2015 – C-340/14 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Raad van State (Niederlande) wie folgt zu beantworten: Eine Tätigkeit wie die im Ausgangsverfahren der Rechtssache C‑340/14 in Rede stehende, die in der…

46. 16.07.2015 – C-369/14 Urteil
47. 16.07.2015 – C-371/14 Schlussanträge des Generalanwalts

    Im Licht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die erste Vorlagefrage des Finanzgerichts Hamburg zu antworten, dass die Prüfung dieser Frage nichts ergeben hat, was die Gültigkeit der Durchführ…

48. 16.07.2015 – C-379/14 Urteil
49. 16.07.2015 – C-39/14 Urteil
50. 16.07.2015 – C-425/13 Urteil
51. 16.07.2015 – C-539/14 Beschluss
52. 16.07.2015 – C-544/13,C-545/13 Urteil
53. 16.07.2015 – C-580/13 Urteil
54. 16.07.2015 – C-584/13 Urteil
55. 16.07.2015 – C-603/13 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aus diesen Gründen schlage ich unbeschadet der Prüfung anderer Rechtsmittelgründe dem Gerichtshof vor, dem zweiten Rechtsmittelgrund hinsichtlich seines zweiten Teils zu folgen, was nach meiner Auffassung zur Aufhebung d…

56. 16.07.2015 – C-612/13 Urteil
57. 16.07.2015 – C-615/13 Urteil
58. 16.07.2015 – C-617/13 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aus diesen Gründen und unbeschadet der Prüfung anderer Rechtsmittelgründe schlage ich dem Gerichtshof vor, den zweiten Rechtsmittelgrund zurückzuweisen. Die Kostenentscheidung bleibt vorbehalten.

59. 16.07.2015 – C-681/13 Urteil
60. 16.07.2015 – C-73/14 Schlussanträge der Generalanwältin

    Aufgrund aller vorstehenden Erwägungen und nach den Art. 138 und 140 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs betreffend die Kostentragung schlage ich vor, wie folgt zu entscheiden: — Die Klage des Rates der Europäischen U…

61. 16.07.2015 – C-74/14 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten:

62. 16.07.2015 – C-83/14 Urteil
63. 16.07.2015 – C-88/14 Urteil
64. 16.07.2015 – C-95/14 Urteil
65. 16.07.2015 – F-116/14 Urteil
66. 16.07.2015 – T-207/15 Beschluss
67. 15.07.2015 – C-461/13 Beschluss
68. 15.07.2015 – T-115/13 Urteil
69. 15.07.2015 – T-189/10 Urteil
70. 15.07.2015 – T-337/13 Urteil
71. 15.07.2015 – T-389/10,T-419/10 Urteil
72. 15.07.2015 – T-391/10 Urteil
73. 15.07.2015 – T-393/10 Urteil
74. 15.07.2015 – T-398/10 Urteil
75. 15.07.2015 – T-398/13 Urteil
76. 15.07.2015 – T-406/10 Urteil
77. 15.07.2015 – T-413/10,T-414/10 Urteil
78. 15.07.2015 – T-418/10 Urteil
79. 15.07.2015 – T-422/10 Urteil
80. 15.07.2015 – T-423/10 Urteil
81. 15.07.2015 – T-436/10 Urteil
82. 15.07.2015 – T-462/12 Urteil
83. 15.07.2015 – T-465/12 Urteil
84. 15.07.2015 – T-47/10 Urteil
85. 15.07.2015 – T-485/11 Urteil
86. 15.07.2015 – T-611/13 Urteil
87. 14.07.2015 – T-55/14 Urteil
88. 09.07.2015 – C-144/14 Urteil
89. 09.07.2015 – C-153/14 Urteil
90. 09.07.2015 – C-157/14 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Conseil d’État (Staatsrat, Frankreich) wie folgt zu antworten: Die Bestimmung des Anhangs der Verordnung (EG) Nr. 1924/2006 des Europäischen Parlame…

91. 09.07.2015 – C-177/14 Urteil
92. 09.07.2015 – C-183/14 Urteil
93. 09.07.2015 – C-198/14 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Frage des Helsingin hovioikeus wie folgt zu antworten: Eine nationale Regelung wie die im Ausgangsverfahren fragliche, die bestimmte Getränkev…

94. 09.07.2015 – C-201/14 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die von der Curtea de Apel Cluj zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Die ersten drei Vorlagefragen zur Auslegung von Art. 124 AEUV sind unzuläss…

95. 09.07.2015 – C-229/14 Urteil
96. 09.07.2015 – C-231/14 Urteil
97. 09.07.2015 – C-331/14 Urteil
98. 09.07.2015 – C-335/14 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Fragen der Cour d’appel de Mons wie folgt zu antworten: Art. 13 Teil A Abs. 1 Buchst. g der Sechsten Richtlinie 77/388/EWG des Rates vom 17. Mai 1977 zur Harmonisieru…

99. 09.07.2015 – C-607/13 Urteil
100. 09.07.2015 – C-63/14 Urteil

Seite 4 von 9