Europäischer Gerichtshof 2016

1. 16.11.2016 – C-2/15 Urteil
2. 16.11.2016 – C-301/15 Urteil
3. 16.11.2016 – C-316/15 Urteil
4. 16.11.2016 – C-417/15 Urteil
5. 15.11.2016 – C-258/15 Urteil
6. 15.11.2016 – C-268/15 Urteil
7. 15.11.2016 – C-4/16 Schlussanträge des Generalanwalts

   Vor dem Hintergrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Frage des Sąd Apelacyjny w Warszawie (Berufungsgericht Warschau) wie folgt zu antworten: Unter dem in Art. 2 Buchst. a in Verbind…

8. 10.11.2016 – C-156/15 Urteil
9. 10.11.2016 – C-174/15 Urteil
10. 10.11.2016 – C-199/15 Urteil
11. 10.11.2016 – C-297/15 Urteil
12. 10.11.2016 – C-30/15 Urteil
13. 10.11.2016 – C-313/15,C-530/15 Urteil
14. 10.11.2016 – C-432/15 Urteil
15. 10.11.2016 – C-449/14 Urteil
16. 10.11.2016 – C-452/16 Urteil
17. 10.11.2016 – C-453/16 Urteil
18. 10.11.2016 – C-460/15 Schlussanträge der Generalanwältin

    Nach alledem bin ich der Ansicht, dass der Gerichtshof die Fragen des Verwaltungsgerichts Berlin (Deutschland) in folgendem Sinne beantworten sollte: Art. 49 Abs. 1 Unterabs. 2 und Anhang IV Abschnitt 10 Teil B Abs. 4 de…

19. 10.11.2016 – C-477/16 Urteil
20. 10.11.2016 – C-488/15 Schlussanträge der Generalanwältin

    Ich schlage dem Gerichtshof daher vor, wie folgt zu entscheiden: Die Republik Bulgarien hat in Bezug auf PM10 von 2007 bis 2013 generell und fortgesetzt in allen Ballungsräumen und Gebieten des Landes gegen seine Verpfli…

21. 10.11.2016 – C-504/14 Urteil
22. 10.11.2016 – C-528/15 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich vor, die vom Nejvyšší správní soud (Oberstes Verwaltungsgericht, Tschechische Republik) zur Vorabentscheidung vorgelegte Frage wie folgt zu beantworten: Art. 2 Buchst. n in Verbindung mit Art. 28…

23. 10.11.2016 – C-548/15 Urteil
24. 10.11.2016 – C-564/15 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Kecskeméti Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Verwaltungs- und Arbeitsgericht Kecskemét, Ungarn) vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Mangels einer nach Art.…

25. 10.11.2016 – C-568/15 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Landgerichts Stuttgart (Deutschland) wie folgt zu antworten: Der Begriff „Grundtarif“ in Art. 21 der Richtlinie 2011/83/EU des Europäischen Parlamen…

26. 10.11.2016 – C-660/15 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, — das Rechtsmittel zurückzuweisen; — der Viasat Broadcasting UK Ltd ihre eigenen Kosten sowie die Kosten der Kommission und der TV2/Danmark A/S aufzuerlegen; — dem Königreich…

27. 09.11.2016 – C-149/15 Urteil
28. 09.11.2016 – C-212/15 Urteil
29. 09.11.2016 – C-42/15 Urteil
30. 09.11.2016 – C-448/14 Urteil
31. 09.11.2016 – C-536/15 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die zweite Frage des College van Beroep voor het bedrijfsleven (Berufungsgericht für Wirtschaftssachen, Niederlande) wie folgt zu beantworten: Art. 25…

32. 09.11.2016 – C-559/15 Schlussanträge des Generalanwalts

    Angesichts der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Consiglio di Stato (Staatsrat, Italien) zur Vorabentscheidung vorgelegte Frage wie folgt zu beantworten: Art. 8 Abs. 1 und Art. 13 Abs. 1 de…

33. 09.11.2016 – C-618/15 Schlussanträge des Generalanwalts

    Ich schlage daher dem Gerichtshof vor, auf die von der Cour de cassation (Kassationsgerichtshof, Frankreich) gestellte Vorlagefrage wie folgt zu antworten: Artikel 5 Nr. 3 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22…

34. 09.11.2016 – C-64/14 Beschluss
35. 09.11.2016 – T-579/14 Urteil
36. 09.11.2016 – T-602/15 Beschluss
37. 09.11.2016 – T-746/15 Beschluss
38. 08.11.2016 – C-243/15 Urteil
39. 08.11.2016 – C-41/15 Urteil
40. 08.11.2016 – C-43/15 Urteil
41. 08.11.2016 – C-554/14 Urteil
42. 27.10.2016 – C-114/15 Urteil
43. 27.10.2016 – C-126/15 Schlussanträge der Generalanwältin

    Ich schlage dem Gerichtshof daher vor, wie folgt zu entscheiden: Die Portugiesische Republik hat dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus Art. 9 Abs. 1 der Richtlinie 2008/118/EG und dem Grundsatz der Verhältnismäßigkeit v…

44. 27.10.2016 – C-220/15 Urteil
45. 27.10.2016 – C-290/15 Urteil
46. 27.10.2016 – C-292/15 Urteil
47. 27.10.2016 – C-337/15 P Schlussantrag des Generalanwalts
48. 27.10.2016 – C-406/15 Schlussanträge des Generalanwalts

    In Anbetracht dieser Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die vom Varhoven administrativen sad (Oberster Verwaltungsgerichtshof, Bulgarien) zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu antworten: Die …

49. 27.10.2016 – C-414/15 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die angefochtenen Beschlüsse aufzuheben, die Rechtssachen an das Gericht zurückzuverweisen und die Kostenentscheidung vorzubehalten.

50. 27.10.2016 – C-428/15 Urteil
51. 27.10.2016 – C-439/16 Urteil
52. 27.10.2016 – C-465/14 Urteil
53. 27.10.2016 – C-551/15 Schlussanträge des Generalanwalts

    Ich schlage dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Općinski sud u Puli-Pola (Amtsgericht Pula, Kroatien) wie folgt zu beantworten: Erste Frage Die Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rat…

54. 27.10.2016 – C-613/14 Urteil
55. 27.10.2016 – C-640/15 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem empfehle ich dem Gerichtshof, die ihm vom Court of Appeal (Berufungsgericht, Irland) vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Art. 23 Abs. 3 des Rahmenbeschlusses 2002/584/JI des Rates vom 13. Juni 2002 …

56. 27.10.2016 – T-787/14 Urteil
57. 26.10.2016 – C-14/16 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die zweite Vorlagefrage des Conseil d’État (Staatsrat, Frankreich) wie folgt zu antworten: Art. 49 AEUV und Art. 11 Abs. 1 Buchst. a der Richtlinie 90/434/EWG des Rates v…

58. 26.10.2016 – C-195/15 Urteil
59. 26.10.2016 – C-211/15 Urteil
60. 26.10.2016 – C-269/15 Urteil
61. 26.10.2016 – C-276/15 Urteil
62. 26.10.2016 – C-448/15 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund der dargestellten Überlegungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die zweite Frage des Hof van beroep te Brussel (Berufungsgericht Brüssel, Belgien) für unzulässig zu erklären und die erste Frage wie folgt zu bean…

63. 26.10.2016 – C-468/15 Urteil
64. 26.10.2016 – C-482/15 Urteil
65. 26.10.2016 – C-506/14 Urteil
66. 26.10.2016 – C-507/15 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefrage der Rechtbank van Koophandel te Gent (Handelsgericht Gent) wie folgt zu antworten: Art. 17 der Richtlinie 86/653/EWG des Rates vo…

67. 26.10.2016 – C-568/14,C-570/14 Beschluss
68. 26.10.2016 – C-590/14 Urteil
69. 26.10.2016 – C-611/14 Urteil
70. 26.10.2016 – C-679/15 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Finanzgericht Baden-Württemberg (Deutschland) zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: — Art. 202 Abs. 3 erster Gedankenstrich der Verordnun…

71. 26.10.2016 – T-153/15 Urteil
72. 25.10.2016 – C-641/15 Schlussanträge des Generalanwalts

    In Anbetracht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefrage des Handelsgerichts Wien (Österreich) wie folgt zu beantworten: Art. 8 Abs. 3 der Richtlinie 2006/115/EG des Europäischen Parlam…

73. 20.10.2016 – C-169/15 Urteil
74. 20.10.2016 – C-24/15 Urteil
75. 20.10.2016 – C-413/14 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, das Urteil des Gerichts der Europäischen Union vom 12. Juni 2014, Intel/Kommission (T‑286/09), aufzuheben; die Sache an das Gericht zurückzuverweisen; die Kostenentscheidung …

76. 20.10.2016 – C-429/15 Urteil
77. 20.10.2016 – C-573/15 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefrage der Cour d’appel de Liège (Appellationshof Lüttich, Belgien) wie folgt zu beantworten: Art. 98 Abs. 1 und 2 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. Nove…

78. 19.10.2016 – C-148/15 Urteil
79. 19.10.2016 – C-424/15 Urteil
80. 19.10.2016 – C-452/16 Schlussanträge des Generalanwalts

    In Anbetracht der vorstehenden Überlegungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Fragen der Rechtbank Amsterdam (Bezirksgericht Amsterdam, Niederlande) wie folgt zu antworten: Die Ausdrücke „justizielle Entscheidung“…

81. 19.10.2016 – C-453/16 Schlussanträge des Generalanwalts

    In Anbetracht der vorstehenden Überlegungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die von der Rechtbank Amsterdam (Bezirksgericht Amsterdam, Niederlande) gestellten Vorlagefragen wie folgt zu beantworten: Der Ausdruck „justiz…

82. 19.10.2016 – C-477/16 Schlussanträge des Generalanwalts

    In Anbetracht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die von der Rechtbank Amsterdam (Bezirksgericht Amsterdam, Niederlande) vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Die Ausdrücke „justizielle E…

83. 19.10.2016 – C-501/14 Urteil
84. 19.10.2016 – C-558/15 Schlussanträge des Generalanwalts

    Angesichts der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Tribunal da Relação do Porto (Berufungsgericht Porto) wie folgt zu beantworten: Art. 4 Abs. 5 der Richtlinie 2000/26 des Europ…

85. 19.10.2016 – C-562/15 Schlussanträge des Generalanwalts

    Angesichts der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen der Cour d'appel de Paris (Berufungsgericht Paris, Frankreich) wie folgt zu beantworten: Art. 4 Buchst. a und c der Richtlinie 200…

86. 19.10.2016 – C-582/14 Beschluss
87. 19.10.2016 – C-60/15 Schlussanträge des Generalanwalts

    Im Licht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, — das Urteil des Gerichts der Europäischen Union vom 11. Dezember 2014, Saint-Gobain Glass Deutschland/Kommission (T‑476/12, nicht veröffentlicht, EU:…

88. 18.10.2016 – C-135/15 Urteil
89. 18.10.2016 – T-418/14 Urteil
90. 18.10.2016 – T-56/15 Urteil
91. 13.10.2016 – C-231/15 Urteil
92. 13.10.2016 – C-277/15 Urteil
93. 13.10.2016 – C-294/15 Urteil
94. 13.10.2016 – C-303/15 Urteil
95. 12.10.2016 – C-166/15 Urteil
96. 12.10.2016 – C-185/15 Urteil
97. 12.10.2016 – C-242/15 Urteil
98. 12.10.2016 – C-340/15 Urteil
99. 12.10.2016 – C-511/15,C-512/15 Beschluss
100. 12.10.2016 – C-582/15 Schlussanträge des Generalanwalts

     Im Hinblick auf die vorstehenden Erwägungen ist der Rechtbank Amsterdam (Gericht Amsterdam, Niederlande) folgendermaßen zu antworten: Da die Erklärung des Königreichs der Niederlande betreffend Art. 28 des Rahmenbeschlus…

Seite 2 von 9